（新加坡讯）南北斗母宫前主席称借给庙宇101万1295，入禀高庭要索回，案件昨日开审，诉方表示若要不到钱，会要求庙宇以神像抵债，因神像可变卖套现。
新加坡《新明日报》之前报道，南北斗母宫前主席称在约三年内，一共借给庙宇101万1295元，如今将庙宇告上庭，欲索回这笔款项。不过位于加基武吉一带的南北斗母宫反驳，指前主席的妻子知道他捐很多钱给庙宇后大发脾气，他为了安抚妻子，才会想办法索回这笔捐款。
这起诉讼案昨早在高庭开审。起诉人是南北斗母宫前主席林瑞钰，第一答辩人是南北斗母宫，第二答辩人则是吴如兴（译音）。
根据索赔状，起诉人林瑞钰在2016年通过朋友介绍认识吴如兴。
吴如兴在同年4月至5月间，在宏茂桥一带的咖啡店里，向林瑞钰建议成立新的庙宇，表示费用仅约10万元，并指庙宇在筹办活动时会赚很多钱。
林瑞钰声称，自己在2016年至2018年间，多次贷款给南北斗母宫筹办活动等，累计款项高达101万1295元。
根据诉方昨早的开庭陈词，诉方指吴如兴说庙宇在收到善款或有足够资金后，便会把成立庙宇的费用还给林瑞钰。
审理案件的高庭法官陈成安提问诉方，如果庙宇20年没钱，诉方会怎样跟答辩人索赔。
诉方则指出，南北斗母宫里有神像，若是真要不到钱，诉方会要求庙宇以神像抵债，因神像可变卖套现。
南北斗母宫外观。（档案照）
起诉人：无法找到类似案例
起诉人表示无法找到与案件类似的案例，法官反问：“全世界都找不到？”
法官指出，诉方并没规定辩方要在什么时间之内还清债务，这让他日后下判时面对一定的挑战。
法官因此数次询问诉方，目前为止是否找到相似的案例作为参考。
诉方数次回答没有时，法官表示：“我很好奇有没有人（为了裁决）伤过脑筋，（若是有）我就不用那么伤脑筋。”
林瑞钰周二早作证时说，找第二答辩人，原本是为了经营父亲生前管理的庙宇。
林瑞钰说，他的父亲在世时，是鳌山境昭灵祖庙的负责人。父亲过世后，由他接管。
他说，找来吴如兴，原本是为了找人帮忙管理鳌山境昭灵祖庙，事实上吴如兴之后也有帮忙管理鳌山境昭灵祖庙。
林瑞钰作证时说，自己从商，完全没经营庙宇的经验，因此一切都是听吴如兴的话。
