新加坡——一名催眠治疗师在法官认定将他定罪是不安全的后被判无罪，部分原因是据称受害者无法回忆起她被催眠时发生的事情。
Sreekamal Asante Parambil Kalesan，一名 43 岁的新加坡人，2017 年 4 月 9 日在佩特拉催眠训练中心通过亲吻她的脸颊和额头来猥亵当时 17 岁的受害者。
在他的律师 Kalidass Murugaiyan 结束辩护后，地区法官 John Ng 宣布他无罪。
在周一（11 月 22 日）作出判决时，DJ Ng 指出，证明 Sreekamal 无罪的责任不在辩方，而且足以对指控提出合理怀疑。
DJ Ng 考虑的主要问题是所谓的受害者对事件的描述，其中包含不可调和的不一致。相反，Sreekamal 的证据没有损害其可信度的实质性不一致。
虽然据称的受害者作证说她的眼睛是睁著的，但她后来声称她的眼睛是闭着的。这是 Sreekamal 面临的指控的一个重要方面，因为它表明 Sreekamal 据称如何亲吻了她，并且会对她的反应产生影响。
据称受害者还就 Sreekamal 据称拥抱她的时间提供了不同的证据。
“（据称的受害者）无法充分解释她在法庭上的证据中的各种重大不一致。证据的这些令人不满意的方面......使得以指控定罪被告是不安全的，“DJ Ng说。
“被告根本不知道（所谓的受害者）这样做的任何动机。相反，辩方的建议是，由于她处于催眠状态，她可能会误认为真正发生了什么。”
法官指出，据称受害者在被催眠时难以回忆起发生的事情。据称受害者同意辩方的说法，即她处于有意识和无意识之间的状态，这影响了她的记忆力和她能够回忆起来的东西。
此外，她的母亲出席了一些催眠治疗课程，她提供的证据表明 Sreekamal 能够让她的女儿进入催眠状态。
“（被指控的受害者）在事件发生时是否被催眠的问题在本案中并不容易确定，”DJ Ng说，他指出没有客观证据可以证明她状态。
“有一段（据称受害者）的视频剪辑，在涉嫌犯罪发生后不久录制的同一天，显示（据称受害者）在没有实体水果的情况下产生了一个苹果变成橙子的幻觉。被告的手掌，”他说。
受害者声称她没有出现幻觉，只是想像了 Sreekamal 手中的水果。然而，法官裁定无法辨别她是幻觉还是想像水果的存在，因为这是一种主观体验。
控方在其结案陈词中辩称，所谓的受害者在内部和外部都与重要事实相符，她没有理由撒谎。然而，Sreekamal 一直单独和她在一起，并有机会骚扰所谓的受害者，后者是他当时最年轻也是唯一的女性客户之一。
据控方称，受害人于2017年3月16日首次前往该中心接受免费试听催眠治疗。她报名参加了五次催眠治疗，但在 2017 年 3 月和 4 月只参加了三次。
在第二次会议期间，Sreekamal 向所谓的受害者介绍了一项“快乐运动”，让她在站立时闭上眼睛并放松身体。
作为这个过程的一部分，他与所谓的受害者握手，并让她想一想她感到快乐的时刻。他告诉她要“增加”快感，同时他更用力地握着她的手。
在某些时候，被告要求受害者闭上眼睛靠在他的胸前，他扶着她的肩膀以支撑她的体重。被告还对她进行了“认可”练习，要求她背诵咒语，让她对某些任务感到更加积极。
根据检方的说法，同样在第三次会议中，Sreekamal 在犯罪时与她进行了“愉悦练习”。
