一群联合国人权专家批评最近两起处决被定死罪的毒贩后，新加坡常驻联合国日内瓦办事处代表乌米峇迪亚发声维护新加坡刑事司法系统，认为国家决定权应该获得尊重。
乌米峇迪亚表示，人权专家引用有关对死囚的代表法律顾问进行报复的报告是毫无根据和虚假的。
5月12日，11名联合国人权特别报告员和专家谴责新加坡最近两起处决，两名马来西亚公民阿都卡哈和纳加恩德兰，分别在今年3月和4月在新加坡因运毒而遭处决。
专家也促请新加坡停止计划对另一名因类似罪行被定罪的大马公民达智纳慕迪的处决。
乌米峇迪亚指出，新加坡的所有刑事诉讼都是在公正和独立的司法机构之下以正当程序进行。
他说，新加坡高等法院不会记录死刑案件的有罪判决，除非被告接受审判，并且主控官提出在庭上提出证据证明。
“被告人只有在其罪行依法证实的情况下才能被定罪，并判处死刑。”
“新加坡是以公平和公正的刑事司法制度，独立且有效的司法机构而闻名。在2021年世界司法项目法治指数中，新加坡在东亚和太平洋地区排名第一，在全世界排名第七。”
他还驳斥了联合国专家，关于歧视目前在新加坡死囚牢房内的涉及毒品相关罪行的少数族裔人士的指控，例如达智纳慕迪。
他说，新加坡的法律平等适用于所有人，那些违反法律的人不会因为种族或国际而受到不同待遇。
虽然联合国专家呼吁新加坡暂停死刑，且声称继续对于毒品有关罪行使用死刑违反了国际法，但是乌米峇迪亚表示，如果按照适当的法律程序判处死刑，国际上没有反对使用死刑的共识。
联合国专家也强调，尚未废除死刑的国家只能对“最严重的罪行”实施死刑。根据国际法只有涉及故意杀人极其严重的罪行才能被视为最严重的罪行，毒品犯罪显然没有达到这个门槛。
然而，乌米峇迪亚表示，对于最严重的罪行，国际法没有明确定义，也没有国际共识。
“每个国家都有主权权利，根据国家本身的情况，并且根据国际法义务，决定本身的刑事司法系统。”
“这项权利应该得到尊重。”
