家长投诉老师，时有所闻。
但学生投诉校长，甚至要求将他立即开除，可说是闻所未闻。
而这场风波竟发生在新加坡的顶尖学府——莱佛士书院（Raffles Institution）。
上个星期，一名自称是莱院学生的匿名人士在网上发起联署请愿，要求即刻开除莱院校长罗洪恩，截至（11月1日）下午已有超过800人参与。
这位校长是犯了什么滔天大罪吗？难道是跟学生家长搞外遇？
不不不，那是另一所小学的副校长，他与学生母亲的婚外情东窗事发后，已主动辞职。
罔顾学生真正需求 推行不必要的改革？
毕业自莱院的罗洪恩（49岁）在去年底接任莱院校长之前，曾担任教育部教育科技司统筹司长，以及立才中学校长。
根据网上联署列出的“罪状”，罗洪恩罔顾学生福祉，计划明年在莱院实行以下几项调整：
规定学生每周有四天要穿完整校服上学（不能穿体育服或课外活动制服）；
移除学校某些区域的冷气，包括课室；
取消柔道课外活动；
将一些“任选课外活动”（Merit CCA）改为“核心课外活动”（Core CCA）；
取消哲学、研究教育（Research Education）和莱佛士学院（Raffles Academy）等学科项目。
就算有1000人参与网上联署，你觉得教育部会这么轻易开除校长吗？（change.org网站截图）
联署指出，这些“无关紧要”的调整非但没为学生着想，还给学生带来不必要的压力，影响了整个学校的士气和学习环境。
例如，取消一些科目和课外活动，将限制学生的学习机会和全面发展。
天气越来越炎热，学生穿着完整校服在没有冷气的课室上课，会非常不舒服。
但值得注意的是，这些决策都只是谣传，还未正式向学生宣布。
根据校内传闻，由于柔道的招生率低，莱佛士书院计划取消这项课外活动。（海峡时报）
开不开除校长 岂能由学生说了算？
建国总理李光耀确实说过，冷气是“20世纪最伟大的发明”，甚至是新加坡成功的要素之一，因为它改变了文明的本质，让热带国家的人民也能在舒服的环境工作，提高工作效率。
但回想20年前，红蚂蚁还是中学生的时候，也不是每间课室都有冷气啊！学生还不是天天穿着完整校服上课，甚至一上完体育课就得立刻换上完整校服。
难道20年前的天气不热吗？在闷热的课室里上课，汗流浃背、昏昏欲睡，也不见得有学生向校方投诉……
即使现在的学生有满腹委屈，相信校方也有正规渠道让他们提出反馈，何必要让“家丑”外扬？
穿体育服或课外活动制服是很舒服，但也不能天天穿来上课啊！（海峡时报）
国有国法，校有校规。一所百年名校，哪有说开除就开除的？
就算要开除校长，也得有正当的理由和依据，岂能由学生说了算？
更何况，发起联署的人是不是莱院学生还无从确定，因为他只署名为“无名莱佛士人”。（敢做不敢当？还是怕学校找你“算账”？）
再看看联署下方的留言，充斥着对罗洪恩的人身攻击，根本是“对人不对事”。
其中一则留言还嘲笑罗洪恩的发型难看，建议他去剃头：
（change.org网站截图）
甚至有人疑似冒充莱院前任校长杨国平，留言表示对罗洪恩的“失职”感到“万分沮丧”，还约罗洪恩在学校“一楼的厕所见”。
（如此幼稚的内容，一看就知道不是校长所为……同学的写作能力有待加强哦。）
（change.org网站截图）想让校长难堪 反而损害校誉
莱院学生对罗洪恩的不满，其实早在今年7月就埋下了伏笔。
在莱院的种族和谐日庆祝活动上，一名学生刻意把脸涂黑，穿上送餐员的制服，还戴上印有知名篮球员脸孔的面具。
好扮不扮，竟然扮这个？（互联网）
照片在网上传开后，罗洪恩出面澄清，该名学生穿着不当，但无意取笑任何团体或群体。
“校方已采取纪律行动并辅导该名学生，提醒他注意自己的行为，也注意他人的感受。”
不过，参与网上联署的学生却觉得，罗洪恩的回应“不够充分，毫无悔意，也未从根本上解决问题”。
红蚂蚁认为，如果学生的诉求合情合理，就应该大胆地据理力争，而不是用自以为成熟的方式匿名提出这种无理要求。
真正成熟的做法，是安排学生领袖直接与学校管理层沟通，开诚布公地讨论。
至于莱院将如何处理这场风波，罗洪恩答复媒体询问时说：
“校方目前正同职员与学生团体等利益相关者进行评估，一旦完成评估，就会向学校各方说明。”
“我们也欢迎学校各方继续通过现有渠道，直接向我们提出反馈。”
是啊，有话好好说。如果每个学生动不动就在网上恶意诋毁谩骂，做出有损学校名声的事，那以后谁还敢当校长？
