2025年全国大选，随着选举局完成海外选票计票工作，正式告一段落。
整体来说，各选区海外选票分布情况，大致和国内选票一致，但有一点值得注意：
计入海外选票后，工人党在所参选选区的得票率，从50.04％微升至50.17％。
不少分析员和网民认为，工人党在所参选选区获得超过50%选票，表示该党在本届大选取得良好进展。
但前国会议员殷吉星（Inderjit Singh）却说，还是会有人认为工人党进展太缓慢。
殷吉星分析上届大选选情的贴文成为“爆款文”，本届大选之后同样发表两篇长文分析选情，除了分析主要政党的表现，还点出各反对党日后成功的关键。
工人党不能再重弹制衡执政党的老调
在反对党当中，工人党表现最耀眼，殷吉星因此也花最多篇幅评论该党。
由秘书长毕丹星和主席林瑞莲挂帅的工人党团虽然成功守住阿裕尼集选区，但殷吉星认为这个策略过于保守。图为阿裕尼集选区的工人党当选议员（左起：张文杰、严燕松、毕丹星、林瑞莲和莫哈默法理）在大选后乘坐卡车答谢选民。（海峡时报）
在他看来，工人党在本届大选犯下几个失误：
将最优秀的候选人分派到太多选区，而不是把火力集中在一两个关键选区，以提高胜算；这也可能是工人党太过自信，高估了能拿下的议席；
即便人民行动党在如切区的支持度不高，工人党仍未在东海岸派出更强大的阵容，争取胜利；
战略过于保守，让重量级候选人留守阿裕尼，而不是将其中一人调派到选情激烈的选区，以便在他们最想拿下的集选区（可能是东海岸）部署最强阵容，并派有经验的候选人出征单选区（惹兰加由）；
工人党希望能像上届大选拿下盛港一样，一举攻下榜鹅，却没有预测到副总理颜金勇最后一分钟被调到榜鹅。人民行动党吸取了上届大选的教训，不再假设能够以实力平平的团队拿下新选区。由于知道选区一旦失去就难以夺回，因此派出重量级部长，锁定胜局；
在惹兰加由派新人挑战部长级候选人。工人党若派出林瑞莲这样的资深候选人，有可能会获胜。黄志明在惹兰加由只能险胜，显示了英康课题，以及黄志明处理这个课题的方式，确实影响了选情。
从这些评语可以看出，殷吉星认为工人党这回没能拿下更多国会议席，是错失良机。
他在贴文中直言：
“（工人党）若拿下另一个集选区，会大大加强选民对他们取代执政党的信心。”
放眼未来，殷吉星认为工人党提出制衡执政党的论调已经太久，如果要选民更加认真看待他们，就应该更大胆，思考日后组织政府的可能性。
灵魂人物一旦引退，前进党民主党何去何从？
至于前进党和民主党，殷吉星认为，这两党面对两个相同的问题：
在没有当选议员或非选区议员的情况下，要如何避免被选民淡忘？
灵魂人物一旦引退，会不会就此没落？
殷吉星也指出：
本届大选结果显示，新加坡前进党的支持度，其实反映了选民对主席陈清木医生的支持度，新加坡民主党的支持度，也看似仅是对秘书长徐顺全博士的支持度。
前进党主席陈清木医生（右二）大选后宣布，虽不再参选也不退休，并称前进党“不会逃跑，还会回来”。（海峡时报）
前进党方面，鉴于裕廊西选民对执政党的支持度，该党在西海岸-裕廊西的战绩可说是意料中事。此外，陈清木效应在本届大选没有上届那么显著，或许是因为年轻选民不认识陈清木，影响了他的支持度。
前进党若在陈清木引退后没有积极加强阵容、引进新血和重新定位，可能走向没落，因此必须认真反思。
至于民主党，秘书长徐顺全个人得票率虽然高于上届，但主席淡马亚得票率下滑，加上整体战绩不理想，显示民主党失去了不少选民的支持。能不能像工人党那样吸引新候选人加入，对民主党来说将是关键。
新加坡民主党秘书长徐顺全本届大选竞逐三巴旺西单选区，获得46.82%选票。（联合早报）
其他反对党：联合是唯一出路
本届大选一共有27名候选人得票率没有超过12.5%的门槛，因而失去按柜金。
殷吉星因此认为：
选民已经发出明确信号，不会随便投票给任何政党，而是希望看到有实力，能推出优秀候选人的政党。
因此，工人党、前进党和民主党以外的政党或许应该考虑关闭，或支援选民愿意支持的政党。
反对党的未来在于团结，显示它们有能力在日后组织政府。这可以是在更遥远的未来，不一定要是下届大选的事，但以某种形式联合起来是它们唯一的出路。
两党制的趋势已经越发明显，以目前的形势来看，只有工人党能成为执政党以外的另一个政党，但一个团结的反对党联盟还是可能成功。
