# 李显扬若反对李光耀故居列古迹　法律学者：只能申请司法检讨质疑部长决定 

URL: https://www.shicheng.news/v/pYZ8v
Published: 2025-11-05
Source: 狮城新闻

![李显扬若反对李光耀故居列古迹　法律学者：只能申请司法检讨质疑部长决定 ](https://www.shicheng.news/images/image/1773/17737660.avif?0)



受访学认为，欧思礼路38号原址与预计在2028年开放的建国先贤纪念园相辅相成，为人们了解新加坡建国先贤的价​​值观和理想提供完整的背景和脉络。

（新加坡讯） 针对国家文物局有意将欧思礼路38号（李光耀故居）列为国家古迹，受访学者认为这是是正确的做法，因为它在新加坡的国家发展过程中具有象征性的意义，若现任屋主李显扬提出异议后，还是被驳回，就只能通过司法检讨的途径，质疑部长作出决定的程序是否存在问题。

国家文物局和土地管理局周一（3日）发表联合文告说，文物局有意将欧思礼路38号，也就是李光耀的故居列为国家古迹，并可能改建成历史遗产公园。

欧思礼路38号屋主目前为38 Oxley Road 私人有限公司。资料显示，李光耀的次子李显扬是这家公司唯一的股东，李显扬的儿子李桓武是公司唯一的董事。

管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文接受《联合早报》访问时说，根据行政法，李显扬可以申请司法检讨，但法院对部长决定的实质内容，也就是欧思礼路38号故居原址是否应被列为国家古迹，是没有权力进行审核的。

“李显扬只能质疑部长作出决定的程序是否存在问题，例如程序违规、超出理性判断范围，或者存在偏见。不过，就算司法检讨成功，部长也只需在排除瑕疵程序后重新作出决定。换言之，法院无权，也不会直接改变部长的决定，只能检视决策过程是否符合法律程序。”

至于新加坡政府承诺要在本届任期，对欧思礼路38号的保留方案作出决定，陈庆文的解读是新加坡政府认为这个问题不应继续拖延，特别是李显扬已经提交拆除申请，不及时处理导致事态恶化，对任何人都没有好处。

有受访学者为，在欧思礼路38号发生的一些历史性事件，如人民行动党的成立，以及一些重要的内阁会议，属于国家进程的重要事件。欧思礼路38号原址计划列为国家古迹，原址与预计在2028年开放的建国先贤纪念园相辅相成，为人们了解新加坡建国先贤的价​​值观和理想提供完整的背景和脉络。同时，受访大众希望旧宅也能保留，以完整呈现它的历史意义和新加坡的建国记忆。

建国先贤纪念园委员会联合主席、历史学者陈大荣教授接受《联合早报》访问时指出，欧思礼路38号见证了过去的政治氛围和历史事件，特别是地下室饭厅曾聚集专业人士、工会成员、记者和基层义工，在新加坡争取自治的关键时刻发挥作用。

“欧思礼路38号见证了新加坡1950年代反殖民的历史与争取自治的努力，建国先贤纪念园则讲述建国领袖与建国一代新加坡人的价值观与理想，如何推动新加坡走向独立和发展。博物馆和历史原址各有侧重，都是大家了解历史与传统不可或缺的方式。”

联合囯教科文组织亚洲遗产保护教席兼国大设计与工程学院建筑系何培斌教授说，这个建筑背后所代表的一些历史事件，历史的人物都是对国家的发展是具有重大的意义。

“如果我们大家都能够认同的话，就作为一个国家古迹来说，是一个我们的身份发展，也是我们的一个国家认同，也是我们的一个国家。”