# 用智能眼镜拍摄引关注 法律如何判定行为是否越界？ 

URL: https://www.shicheng.news/v/perX6
Published: 2026-09-27
Source: 狮城新闻

![用智能眼镜拍摄引关注 法律如何判定行为是否越界？ ](https://www.shicheng.news/images/image/1791/17919191.avif?0)





近日，一名男子疑似戴着智能眼镜，在玛丽蒙地铁站附近尾随跟拍身穿校服的女学生，行径被网民拍下。警方已就事件展开调查。

科技巨头Meta也在（23日）推出了一款不带摄像头的智能眼镜。

智能眼镜是一种具备拍照、录像、拨电等功能的可穿戴设备。随着智能眼镜陆续上市，隐私问题日益引发关注，人们也质疑未经许可拍摄的行为是否合法。

对此，亚洲新闻台CNA向法律界人士进一步了解。

在公共场所未经许可拍摄他人是否违法？ 

律师事务所Quahe Woo & Palmer高级律师Joyce Khoo表示，在公共场合拍摄不一定违法。然而，如果拍摄行为带有窥淫性质或侵犯了隐私，则可能构成违法。这样的行为包括拍摄他人的私密部位（无论是否穿着衣服），偷拍对方冲凉、如厕等。

她补充，如果在公共场所拍摄的行为构成骚扰或跟踪，或伴有其他违法行为（例如进入异性厕所），也可能犯法。

Invictus Law董事Cory Wong表示，可以根据拍摄者的行为来推断意图。如果在两个或以上场合拍摄同一个人，或单次拍摄持续较长时间，则可能构成《防止骚扰法令》（POHA）所定义的跟踪行为。

他说：“要争辩带有窥淫性质、持续或长时间的拍摄行为不带恶意，相当困难。如果被拍者是未成年人，情况可能更严重。”

将视频发布到网上会否违法？ 

Joyce Khoo表示，即使拍摄行为本身合法，若将相关视频发布到网上，导致骚扰、诽谤或个人数据被滥用也可能构成违法。

她指出，根据《防止骚扰法令》，如果被拍者可从视频中被认出，因此感到“骚扰、惊恐或困扰”，发布者可能需要承担法律责任。而在《电影法令》下，传播淫秽材料也可能违法。

Gloria James-Civetta & Co律师Noelle Teoh则提到，法律并无规定未经允许拍下的人物面部必须进行模糊处理。然而，如果发布者是带着制造骚扰、恐慌、痛苦或羞辱的意图发布视频，而被拍者又能被识别身份，将有可能导致被拍者的个人隐私被恶意揭露（doxxing）。

被拍者能如何寻求保护？ 

Cory Wong表示，现有的刑法条文足以制约非法使用智能眼镜和其他可穿戴摄像设备的行为。利用此类科技逃避侦查或掩盖犯罪行为，也一直被视为加重因素。

他表示，如果被拍者发现自己被拍，第一步应是通知有关当局或现场的保安人员。

他强调，拍摄者有权拒绝被拍者查看录像的要求，但有关当局介入后情况则不同。当局有权展开调查，并扣押拍摄者的手机。如果拍摄者拒绝配合，则可能在法庭上构成不利证据。

Noelle Teoh则表示，无论使用什么设备，针对偷窥、骚扰和数据保护等问题的现行法规都适用。

若有害视频被发布到网上，被拍者或可依据《互联网安全（援助与问责）法令》，向网络安全委员会寻求帮助。在此法令下，当权者可下令移除有害内容，或限制对违规账号的访问权限。