新加坡政坛大辩论!新航投资印度航空引发争议,议员与部长就“商业逻辑”与“种族歧视”激烈交锋

2026/09/05   •   5阅
新航投资印度航空引发激烈争议!工人党议员钟建质疑商业风险,却被卷入种族主义言论风波。内政部长尚穆加诺严厉谴责网络排外行为,并强调商业决策不应政治化。究竟是合理的财务担忧还是潜藏的偏见?深度解析这场涉及淡马锡、新航与政治博弈的商业投资大辩论。
/www/orgs.pro/web/images/image/1791/17910171.avif

新加坡:工人党国会议员钟建(Kenneth Tiong)在周六(9月5日)表示,“我们的社会没有种族主义生存的空间”,并为其此前对新加坡航空(SIA)投资印度航空(Air India)的批评进行辩护,称其担忧“纯粹基于商业考虑”。

钟议员此番表态是在回应高级部长尚穆加诺(K Shanmugam)周六早些时候对记者的评论。尚穆加诺此前谴责了网络上针对尼泊尔-西藏灾难以及新航投资印度航空而出现的“可耻”的种族主义和排外言论。

尚穆加诺同时担任内政部长和国家安全协调部长。他表示,是否进一步投资印度航空的决定权在新加坡航空手中;而淡马锡(Temasek)作为股东,期望航空公司能负责任地做出投资决策。

他补充道,虽然钟议员有权对该交易发表看法,但这些观点不应取代新航管理层和董事会的商业判断。

此前,路透社上个月报道称,印度航空在创纪录的年度亏损仅几个月后,便寻求其所有者塔塔之子(Tata Sons)和新航提供进一步的15亿美元支持,随后钟议员对此表达了担忧。

周六,钟议员在Facebook发帖称,他同意尚穆加诺的观点,即种族主义在新加坡没有立足之地,并谴责任何因种族而攻击他人动机的行为。

他表示,关于新航投资印度航空的讨论已与种族主义言论纠缠在一起,对此他毫无保留地谴责。

“我的担忧过去是,现在依然是,纯粹基于商业角度,”他说道。

在Facebook帖子中,钟议员再次对新航在印度航空的持股表示担忧,质疑印度航空未来可能还会多少次要求股东追加资金,以及当新航无法承担时,谁来买单。

周六早些时候,尚穆加诺表示,有关印度航空寻求新股权的报道在网上引发了新一波“反印度、种族主义的谩骂”。

他还提到,淡马锡首席执行官迪尔汉·皮莱·桑德拉塞加拉(Dilhan Pillay Sandrasegara)也因其种族而成为攻击目标。

关于新航对印度航空的投资,他表示,新航有责任根据其在“长期增长和盈利能力”方面的资源来评估该项投资。

“任何投资印度航空的决定都由新航做出,淡马锡作为新航的股东,将与其他股东一起,期望新航负责任地做出投资决定。”

尚穆加诺表示,虽然淡马锡对其整体投资组合和长期业绩向政府负责,但不对其投资组合公司的具体投资决策负责。

他补充道:“淡马锡及其子公司决定如何在广泛的投资组合中进行投资,这些投资具有不同的风险和时间跨度。一旦政府或政治家开始指导具体的投资决策,商业纪律将被破坏。”

“决策将变得政治化——由政治考量而非商业判断来主导。最终,新加坡人将承担代价。”

针对钟议员此前关于新航投资印度航空的言论,尚穆加诺表示:“钟议员有权持有他的观点。他像任何其他新加坡人一样,有权对新航和淡马锡提出质疑。”

“但无论是他的观点,还是任何部长或议员的观点,都不应取代新航管理层和董事会的商业判断——这些董事会拥有专业且独立的成员,管理层则由主要职责是考虑并做出这些决策的专业人士组成。”

当记者问及钟议员的帖子是否越过了种族或排外的界限时,他回答道:“至于钟议员是否具有排外或种族主义倾向,我认为最好问他本人。你需要问他其意图和含义是什么。”

针对钟议员此前关于没有人“欠印度航空一份生计”的说法,尚穆加诺表示:“我认为他应该做好功课,看看新航的信函以及我今天公布的事实,并反思他是否在负责任地发声。”

钟议员在周六的Facebook帖子中总结道,当新加坡既能对种族主义零容忍,又能对金钱问题提出尖锐质疑时,才是对新加坡人最有利的。

“我们不应将这两者混为一谈。如果混淆,两种诉求都会受损。”

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源