# 过世26年还获批停车季票 不符资格者获分配组屋 审计署揭建屋局多项疏漏

URL: https://www.shicheng.news/v/rmOwK
Published: 2026-07-16
Source: 狮城新闻

![过世26年还获批停车季票 不符资格者获分配组屋 审计署揭建屋局多项疏漏](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17886058.avif?0)





新加坡组屋。（图：iStock）

承包建屋局停车场巡逻工作的稽查员没巡逻就获支付薪酬，停车季票的申请者即使不符合资格，就连已过世26年了也获批，甚至少向商用车辆收取停车季票费用，建屋局被揭多项监管疏漏，其中跟停车场相关的费用就高达3000多万元，包括2499万元涉及不符合资格的停车季票费用，以及承包商没有展开巡逻执法工作就支付费用的970万元巡逻费。

审计署在2025/26财政年度审计长报告中指出，建屋发展局在合约管理、营运管理、收入管理，以及津贴和优先计划管理方面出现多项疏漏。

停车场相关费用涉及3000多万元 

报告指出，建屋局对负责停车场巡逻与执法服务的承包商监管不力。当中，承包商提交的巡逻记录与实际巡逻工作出现重大差异，也没有遵守审计要求，导致建屋局可能因为没有履行的巡逻执法工作多付了约970万元。

对此，建屋局表示，承包商向当局说资讯系统的权限管理出现漏洞，有人可能篡改或破坏了巡逻记录。承包商随后已报警。

在收入管理方面，建屋局因错误收取商用车季票费用，估计少收了约100万元。此外，建屋局更把总值2499万元的停车季票申请和续期，发给不符合资格的申请者，其中甚至出现申请人或相关家属已离世长达26年仍获批的情况。

不符合资格者获分配组屋和津贴 

在津贴和优先计划管理方面，建屋局在已婚子女优先计划（Married Child Priority Scheme）、近居购屋津贴（Proximity Housing Grant）和公积金购屋津贴（CPF Housing Grant）的资格审核上存在漏洞，导致不符合资格的申请者获分配组屋和发放津贴。

审计署指建屋局仅依赖内部记录及申请人自行申报的资料进行审核，没有与移民与关卡局的记录进行核对。

在合约管理方面，建屋局在计算工程变更（variation orders）费用时采用错误计价标准，导致少支付约102万元款项，另外多支付约25万元的情况。

建屋局正追回多付款项 

建屋局在审计署发表报告后发表声明表示，当局严肃看待审计署的报告，并已立即采取行动纠正发现的问题，进一步加强内部程序及管控，以维持项目管理和营运的高标准治理及问责制度。

针对承包商巡逻及执法服务监督不足，建屋局透露，在接获通知后，已要求承包商展开调查，结果发现其巡逻人员管理系统存在权限控制漏洞，影响记录完整性，承包商已就事件报警。

同时，建屋局已同承包商合作，取消有关人员修改停车场资料的系统权限，并增设自动化监察机制。建屋局强调，当局绝不容忍任何破坏执法工作的行为，除了已在今年3月向承包商发出正式警告信外，也已展开追讨行政费用，包括追回未提供服务却已支付的款项。

对于住房优先计划及购屋津贴审批时使用的住址资料存在不足方面，建屋局说已增加与移民与关卡局住址记录的交叉核对程序，并已纠正相关资料差异，必要时追回不符合资格者已领取的津贴。

至于停车季票及家庭停车季票（Family Season Parking）申请和续期出现审核漏洞，建屋局表示，将加强资格审查，包括定期全面核查申请资格，并要求申请人在申请及续期时，声明自己符合有关资格。