虚称获得我国外交部支持的智库网站。（图：Global Asia Think Tank网站）
早前被揭发，虚称与包括外交部在内本地机构有关联的智库网站，已被警方下令屏蔽。另外两个声称以新加坡为总部的咨询公司和智库网站，相信已被网页管理人撤下。
根据亚洲新闻台CNA的报道，警方在接获外交部报案并评估相关资料后，根据网络犯罪危害法令（Online Criminal Harms Act），对Global Asia Think Tank网站发出访问屏蔽指示。
另外两个网站Great Vision和Afforesight也已无法访问。这两个网站相信已被网页管理人撤下。
外交部：同Global Asia没有关联
Global Asia Think Tank此前在网站声称获得新加坡外交部支持，并曾同李光耀公共政策学院和拉惹勒南国际研究院合作。
外交部表示，当局目前没有，过去也从未支持过Global Asia，并指Global Asia和Great Vision有关外交部的说法属不实陈述。
外交部此前已联系网站，要求删除涉及外交部的不实内容，并表示如果网站不遵从，将采取进一步行动。
李光耀公共政策学院也表示，Global Asia网站上，有关学院的说法不属实，学院同这个机构没有任何关系。
拉惹勒南国际研究院则表示，对Global Asia并不知情。
Great Vision则自称是一家总部设在新加坡的咨询公司，并试图招聘新加坡前外交官，以及曾在本地智库工作的人士。
Afforesight则自称是新加坡一家独立智库。不过亚洲新闻台记者早前到访网站列出的地址时，发现实际上是一家制药公司经营的研究设施，没有发现Afforesight的踪迹。
叶汉荣：已就事件在国会提出询问
国防及外交事务政府国会委员会主席叶汉荣告诉亚洲新闻台CNA，他已就事件在国会提出询问，了解我国如何防止外国势力利用新加坡秘密搜集情报，以及当局会如何对涉嫌协助这类活动的机构采取行动。
“最有价值的目标可能不再是机密文件，而是一个人的‘思维脉络’，例如前外交官如何判断危机、分析员认为东盟共识可能在哪里出现分歧。”
叶汉荣也认为，这类网站还存在第二种风险，那就是它不仅仅只为搜集情报，它最终还可能塑造信息，施加影响力。
亚洲新闻台CNA之前调查近十个可疑咨询公司和智库网站，发现部分网站捏造与我国政府和学术机构的关系，甚至使用人工智能生成的内容来增加可信度。
