家族生意失败儿索1500万退出 父子对簿公堂
新加坡最高法院。（图：Jeremy Long）
淡滨尼一间家族经营的超市做不下去，创办人的儿子索讨1500万元“友善退出”公司被拒，父子为此对簿公堂。
根据新传媒英文新闻网CNA报道，答辩人Kwek Sum Chuan在1999年创办公司，在淡滨尼21街第201B座组屋楼下经营名为YES Supermarket的超市。他拥有85%股权，儿子Kwek Hong Lim拥有8%，妻子拥有5%，女儿则拥有2%。
这名父亲在2003年以旗下一家公司的名义买下超市所在的产业，儿子同年考获硕士学位之后开始到公司工作，隔年被委任为首席执行官，被培养成为接班人。
儿子在庭上宣称，公司业务在他的领导之下蒸蒸日上，但他的父亲反驳，儿子没有“实质性参与”成立公司，而他将公司视为家族企业，希望五个孩子都参与其中。
儿子宣称，曾有一家马来西亚公司开价年薪90万至120万令吉（27万2000至36万3000新元）想要挖角他担任首席执行官，但父亲口头承诺给他公司和产业的60%股份。父亲否认这一点。
这名父亲表示，他在2012年决定让子女们在经营公司方面扮演更大的角色，同时将儿子和女儿委任为董事，未来也打算将资产分配给孩子们。
儿子当时要求父亲以白字黑字记录下自己的打算，但父亲认为没有必要。
但在2017年，超市的生意做不下去，这名父亲和公司的其他股东在2018年5月25日一致同意结束超市运作。
这名父亲指，儿子自2016年开始恐吓并向他索讨金钱和资产，父子关系在超市结束运作之时进一步恶化。
他提出以300万元买下儿子的8%股份，但儿子要求1500万元，被他拒绝。随后，儿子不仅扬言将父亲告上法庭，还扬言通过报章宣扬家庭纠纷。
父子俩在2019年6月见面，但仍无法达成共识。儿子在一年多之后起诉父亲。
高庭法官上周四（23日）发表判决，驳回他的诉讼。
法官认为，这名父亲只是在跟儿子商讨继任计划，儿子无法证明父亲曾做出口头协议，也没有证人可以证明他的说法。
