曾经花好月言，你侬我侬。没想到如今却反目成仇，对簿公堂。
13年前，狮城一位年逾八旬的富商和一位60岁香港富婆，联名买下东陵一带价值300万新元的豪宅。但没料11年后二人缘分尽了，富婆觉得自己独自还房贷多年，打算将商人立即从该房产中除名！
起诉人吴女士是香港公民，目前60多岁。在1989年她和新加坡本地商人王先生相识。2005年，两人借着服装生意上合作频繁，关系也愈来愈近。正值蜜月期的二人，一时冲动，花了310万2300新元联名购买了位于圣马丁通道的豪宅，作为二人在新加坡的住所。
可好景不长，二人关系迎来挑战。2008年金融危机后，双方都生意惨淡。还背着房贷的吴女士觉得先得完成眼下问题，再着手公司经营。于是她向王先生表示，为了避免买房利息继续滚下去，想尽快缴清房贷。
可王先生听了，竟然拍拍自己空空的口袋，表示自己没钱，房子是吴女士的，还房贷的事不要算上他。当时王先生不负责的举动给二人关系埋下隐患。
之后到了2012年，王先生博彩中奖，还想挽回这段关系的他，一时兴起开出100万新元支票给吴女士，顺便当作他对私宅的贡献。
对着这笔钱，法庭中吴女士表示，当时自己已经还清房贷，并没有要求王先生弥补款项，这100万不过是王先生私人赠与的礼物，她收王先生的钱是一个愿打一个愿挨。
随着时间推移，二人关系继续恶化，直至分居。2016年吴女士忽然起诉王先生，指王先生没有为这栋房子付出一分钱，因此要求将王先生除名。
收到传票的的王先生，又惊又气，立即反诉吴女士。在法院上，他表示二人过去关系极好，并提供二人出国旅游照片为证，两人曾是“有实无名”的夫妻，这房子他理所当然拥有一半产权。
现在王先生要求吴女士立即出售住宅，交出一半收益给他。或者还给他当初买房贡献的154万1700新元，此外，这几年出租该房屋的收益也要平分。
考虑到眼前案件的复杂情况，公说公有理，婆说婆有理，好像任何一方都有一定道理。于是，法官决定还是立足证据，用实例服众。
首先，09年的房贷缴清问题上，王先生虽然不服吴女士诉求，但不得不承认自己并没有参与当时的还贷，因此法官首先将此事纳入刑事判决考量。其次，12年的100万元，双方提供的证据，以及金钱转手的时间点，王先生无法提供足够证据证明这100万是用于房屋房贷。
最终，判决下达，富婆吴女士胜诉，可以将王先生的名字从私宅去除。收到判决的王先生表示不服判决，当庭上诉。
这件案子看到这，不得不感叹只是分个手就涉及百万钱财。这对富商情侣的夕阳恋画风和普通人真是不一样。
各位通心粉怎么看待这对富商情侣的案件呢？
