# 工作疏忽导致男子电死   控方上诉得直技术员监10个月 

URL: https://www.shicheng.news/v/wvM9O
Published: 2024-02-04
Source: 狮城新闻

![工作疏忽导致男子电死   控方上诉得直技术员监10个月 ](https://www.shicheng.news/images/image/1738/17383742.avif?0)





克兰芝环路一带某个电箱早前出事，一人触电而死。（早报网档案照） 

（新加坡讯）老电工赤手从电箱拉出电缆时被电死，负责的电缆技术人员被控没确保电源已经切断，原本获判无罪，但在控方上诉后，高庭改判技术人员罪成，须坐牢10个月。

《联合早报》报道，高庭法官洪承利在本周发出的判词中指出，事发时在场的其他工作人员说，被告当时准许死者等人开工，但在这么做之前，没有确保电缆电源已切断，这是他的疏忽。

这起致命事故发生于2017年9月24日上午，地点是克兰芝环路一带的某个电箱。死者阿索甘（59岁）是一家工程公司的董事，案发时正要与下属拆除电箱里的电缆与电器，他赤手拉出电缆的时候不幸被电死。死者有30年处理电缆工作的经验。

被告亚当（38岁）案发时是新能源电网有限公司的电缆技术人员，负责监督案发当天的电缆工作。他面对一项抵触工作场所安全与卫生法令的控状，早前在法院受审后原本被判无罪。

当时承审法官接受证人法哈鲁克的说辞，即被告案发前曾用马来语告诉在场工人电缆还没断电，电源切断后会再通知他们开工，但被告和法哈鲁克离开不久就听见有人求救，回到现场时发现死者已经倒毙。因此，审案法官认为，死者应该是自行动工，而非被告批准他这么做。

证人所提供证词相互抵触 

不过，高庭法官指出，事发时只有法哈鲁克与被告两人可到电力站切断电源，换言之法哈鲁克也可能涉及死者被电死的事故，因此法哈鲁克的证词可能不完全公正。反观另外4名在场工人的证词前后一致，其中两人指被告当时表明可以开工，其中一人记得被告还确认说电源已切断了。

法官也认为，综合所有证据，事发前电箱电源原本已中断，但在死者前去处理电缆时电源突然恢复，当时被告与法哈鲁克正好在电力站；因此，一个假设性推断是，被告与法哈鲁克其中一人在电力站把保险丝插入电板，结果导致电缆重新通电。

考虑到被告没有采取足够措施确保电缆不通电、没有确保工人都戴上绝缘手套，以及疏忽行为所造成的伤害等因素，法官最终决定判他坐牢10个月。