5月20日，耶鲁-国大学院图书馆的书籍处理风波在网络上引发了轩然大波。原本计划回收的9,000本书中，500本已被丢弃，而剩余的8,500本在校友和公众的强烈反对下，将通过书展重新分配。
这一事件不仅暴露了图书馆管理流程的漏洞，也引发了对知识资源处理方式的深刻反思。它让我们再次审视：如何在优化资源的同时，更好地尊重和传承知识价值？
事件回顾：从回收到书展赠送
5月20日，耶鲁-国大学院图书馆计划回收9,000本重复或“使用率低”的书籍。然而，当回收公司员工将书籍装上卡车的照片和视频在网上流传后，引发了校友和公众的尖锐批评
许多人认为这种处理方式是对知识资源的浪费，甚至感到痛苦。随后，新加坡国立大学图书馆馆长Natalie Pang宣布，剩余的8,500本书将通过书展赠送，而不是被丢弃。
5月20日，一家回收公司将书籍装上卡车的照片和视频
在社交媒体上被广泛传播，引发了校友们的批评
来源：ST READER
图书馆馆长的回应与改进措施
新加坡国立大学教务长Aaron Thean表示，大学收藏了约400万册书籍，任何书籍的丢失都是令人心碎的。她强调，这些书籍对大学意义重大，并承诺将在书展上为这些书找到新的所有者。
Natalie Pang馆长透露，5月和6月将举办两场书展。
第一场活动将于5月28日至6月9日下午5点至晚上8点在耶鲁-新加坡国立大学图书馆举行，仅对校友及其家人开放
第二场活动将于6月14日上午10点至下午4点在新加坡国立大学中央图书馆举行，向公众开放。
此外，Natalie Pang馆长还介绍了新的书籍超额处理流程。未来，新加坡国立大学将首先向教职员工提供多余的书籍，尝试将其重新安置在图书馆中或提供给其他学术机构。
如果这些方法仍无法妥善安置书籍，大学将与二手书店如Thryft合作，进一步拓展书籍的流通渠道，确保这些书籍能够继续发挥其价值，延长其使用寿命。
她表示：“我们没有意识到学生们对这些书籍的兴趣，也没有做出足够的安排，让学生有机会拥有这些书。”因此，大学为这一“操作失误”向学生和公众道歉，并承诺将改进流程。
5 月和 6 月将举办两场书展，以帮助这些书籍找到新家
来源：联合早报
校友的质疑与讨论
尽管新加坡国立大学采取了补救措施，但校友们对这一事件的处理方式仍表示不满。
校友Simran Kaur指出，这一事件是一次“可以预防的官僚主义失败”，反映出学生的声音和机构记忆被忽视。
她认为，一个用心建立的图书馆不应在 “缺乏透明度、想象力和关怀的情况下” 被拆解，书籍也不应被视为杂物，而应被视为知识与历史的载体。
另一位校友Jolene Lum表示，这一事件加剧了校友们对新加坡国立大学处理耶鲁-新加坡国立大学关闭事件的长期失望。
她质疑大学声称书籍的RFID标签不构成安全风险的说法，并指出工作人员阻止学生将哪怕几本书带回家，这反映出对公共资源和知识价值的漠视。
新加坡国立大学图书馆馆长 Natalie Pang 表示，该学院图书馆
45,000 本书总数中有 9,000 本是重复的或“使用率低”
来源：联合早报
反思：知识资源的珍视与传承
耶鲁-新加坡国立大学图书馆的书籍处理事件提醒我们，知识资源的管理和处置需要更加谨慎和透明。
书籍不仅是知识的载体，也是文化和历史的传承者。大学作为知识的殿堂，更应重视每一本书的价值，避免因管理不善而导致知识资源的浪费。
根据新流程，新加坡国立大学将更广泛地
与教师和其他学术图书馆联系
来源：联合早报
新加坡国立大学在此次事件后采取的改进措施值得肯定，但更重要的是，未来应建立更加完善的流程，确保书籍的处理能够充分考虑各方利益，尤其是学生和校友的需求。
同时，大学也应加强与社区的沟通，让知识资源能够流向真正需要它们的地方，从而实现知识的最大化利用和传承。
希望此次事件能成为一次深刻的教训，促使更多机构在处理知识资源时更加审慎和负责任。
