# 一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？ URL: https://www.shicheng.news/v/xEN2y Published: 2026-10-06 Source: 狮城新闻 周六晚上在小贩中心 两碗叻沙加一杯甘蔗水 一共14块5 对象说：“AA吧，一人7块2毛5。” 你听了觉得合理，还是有点别扭？ 两种感觉都正常。收入相近、身上没有负担的时候，AA账目清楚，谁也不欠谁。 MoneySmart在2024年委托调查公司访问了1000名新加坡成年人，至少四分之一的人经历过因钱而破裂的关系，早早谈过钱的人里，有76%认为这帮自己避开了日后的麻烦。 这项调查的受访者九成四以上已婚，更适合用来看婚后的摩擦，不能直接代表年轻情侣。 **小贩中心的AA，到了家里为什么变味** 在新加坡，AA几乎是社交的默认做法。同事聚餐，朋友吃饭，账单出来大家打开手机各转各的，没有人觉得失礼。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923005.avif?0) ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923006.avif?0) ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923007.avif?0) 小贩中心的价钱透明，一碗叻沙几块钱，算到几毛几分也不显得小气。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923008.avif?0) 图源：Mothership 可是到了两个人的关系里，同一套做法会引起不同的感受。交往三个月，各付各的很自然。交往两年，还把7块2毛5算到分，其中一人可能觉得这样公平，另一人却觉得对方斤斤计较。两个人对关系走到哪一步的判断没有同步，别扭就出现了。 心理学家Margaret Clark和Judson Mills在1979年把关系分成交换关系和共同关系，可以帮我们看清这一点。同事和生意伙伴属于交换关系，讲究付出与回报对等。家人和亲密伴侣属于共同关系，看重对方的需要。 实验发现，在共同关系里算得太清楚，对方的好感反而会降低。所以小贩中心的AA本身合理，只是它默认双方处在交换关系，而两个人未必这样看待自己。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923009.avif?0) 这种别扭在一顿几块钱的饭上可以一笑带过，遇到几十万的组屋，就没法一笑带过了。 **组屋申请，才是第一次真正的钱话** 对大多数新加坡年轻情侣来说，第一次认真谈钱，发生在申请组屋（BTO）的时候。组屋要两个人共同申请，首付款和每月贷款怎么分，两个人的名字怎么写，都要在递交前说清楚。 星展银行也观察到，组屋是许多情侣第一次严肃的金钱对话，婚礼预算排在其后。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923010.avif?0) 组屋申请后要等好几年才能入住，装修、婚礼和储蓄目标却常常在同一段时间里接连出现，钱的话题因此变得密集。 这场对话里有一个新加坡特有的因素，公积金（CPF）。35岁及以下的人，薪水的23%会进入普通账户，这个账户可以用来支付组屋首付和月供。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923011.avif?0) 图源：CPF 公积金按薪水比例缴纳，收入高的一方账户里的钱也更多，所以两个人各自能用公积金付多少，本来就不相等。谈组屋贷款的时候，要同时谈清楚现金出多少，公积金出多少。 收入不同的时候，平分不一定合理。心理学的公平理论认为，人们判断是否公平，会比较各自的投入与所得的比例。 以开头的账单为例，假设两人收入比是一比三，按比例分摊，一人付3块6毛多，另一人付10块8毛多。收入和家境相近的情侣可以说门当户对，平分与按比例的结果接近，AA才显得自然。这也是开头那句两种感觉都正常的原因。 聘金红包与婚宴 第二笔大钱是婚礼。婚庆业界的2026年指南显示，新加坡多数婚礼的花费在3万到8万5千新元之间，宴席占四成到六成。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923012.avif?0) 图源：Auterlier Makeup 华人婚礼还有聘金和过大礼，聘金常见的数额在几百到几千新元，取吉利的数字，过大礼的礼品加上四点金，又是另一笔开支。这些数字出自业者的估算，不是官方统计，但能看出规模。 新加坡人的初婚年龄普遍推迟，大额开销往往集中在几年之内，压力也随之集中！ 传统上有分工。过去常见的安排，是男方家庭负责宴席，女方家庭负责嫁妆和新娘的准备。今天的年轻情侣更倾向平等出资，可是两家父母对聘金和红包的期待，往往心照不宣，没有人先开口。 情侣需要同时面对两家人的期待，还要在两个人之间达成一致。各族群有各自的婚嫁习俗，这里以华人为例，其他族群同样有各自的惯例。 宾客的红包也影响预算。有业界估算，红包收入能抵掉宴席成本的五成五到七成，不过这笔钱在婚礼当天以后才到账，前期费用仍要先垫付。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923013.avif?0) 来看看Reddit上面的新加坡网友是如何讨论的吧： 每月转给父母的那笔钱 比组屋和婚礼更长期的，是孝亲的开支。《海峡时报》委托Milieu Insight做的调查访问了一千人，四分之三的人定期给父母一笔钱，其中近半数的人每月给300到500新元，约一半的人给薪水的一成到两成。 孝顺是各个年龄层最常提到的原因。给父母家用是新加坡人从小就知道的规矩，1995年的《赡养父母法令》也规定，成年子女须为无法自给的60岁以上父母提供赡养费。 这笔钱在情侣之间容易产生分歧。双方各有父母，经济状况也不同，一方的父母有退休金，另一方的父母可能需要更多支持。有人把给父母的金额多少看成孝心的高低，谈起来就更敏感。比较可行的做法，是先把两边父母的实际需要列出来，再决定这笔钱从共同账户出，还是各自负担自己的父母，或者按收入比例分担。 同时负担父母和孩子的夫妻，常被称为三明治世代。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923015.avif?0) 本地媒体最近报道了一对月收入合计一万新元的夫妻，已有一个四岁的女儿，考虑生第二个孩子，却因生活成本上涨而犹豫，还要每月给父母家用。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923016.avif?0) 图源：The Independent 新中马夫妻怎么管钱 钱谈完以后，接下来要决定谁来管，以及怎么管。 社会学家Jan Pahl在1980年代研究英国夫妻，归纳出几种常见的管钱方式，后来的研究者又补充了部分共同这一类，各国的研究至今仍以这套分类做参照。下面五种，快来看看你和伴侣属于哪一种！ 第一种是一方全管，一个人掌握全部收入，另一个人只拿零用钱。 第二种是家用津贴制，一个人每月给对方固定的家用，其余自己支配。 第三种是完全共同，收入全部放进共同账户，两个人商量着花。 第四种是部分共同，共同账户负责房贷、水电和孩子的开销，其余的钱各自保留。 第五种是各行其是，账户分开，共同开销按约定比例分摊。 研究者还区分了两种角色。日常管理是每天付账单、买杂货，战略控制是对大额支出有最终决定权。Vogler和Pahl在1994年指出，一个人可以负责管账，却没有最终决定权，这一点在新加坡、中国和马来西亚都看得到。三个地方的家庭传统和法律环境不同，最常见的方式也不一样。 **新加坡夫妻** **公积金扣完，剩下的钱各显神通** 新加坡夫妻管钱的第一个特点，是公积金已经替他们做了一部分安排。缴款按薪水比例扣除，可以用于组屋首付和月供，所以两个人能用公积金付多少，本来就和各自的收入挂钩。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923018.avif?0) 图源：Holland Property 这一点在离婚时也有法律上的意义。《妇女宪章》第112条规定，婚姻财产按公平合理的原则分配，没有自动五五分的规则。 上诉庭在2015年的ANJ v ANK案确立了结构化方法，先算双方的直接财务贡献比例，包括公积金和房贷供款，再算间接贡献比例，包括家用开支、家务和照顾孩子，最后取平均再作调整。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923019.avif?0) 图源：Singapore Divorce Lawyers 2023年一名上诉庭法官在另一宗案件中也指出，父母对子女的抚养责任相同，但分担的金额不必相同，要看各自的赚钱能力。 民间的做法则五花八门。本地媒体转述过网友的讨论，有夫妻把税后收入的固定比例转入共同账户，用来付房贷、孩子开销、佣人工资和杂货，认为按相同比例出资才公平。也有夫妻没有共同账户，各自负责不同的账单，每人拿相同的零用钱，其余收入拿去投资，由妻子管理并用表格向丈夫公开。 理财平台SingSaver上一位妻子说，约八成账单由她先付，年底加总房贷、佣人薪水、学费和保险后，再由丈夫补上他那一半。大华银行的指南则提醒，个人零用额度如果定得太低，人们会把个人开销重新归类为家庭必需品，例如健身房会员。 这些做法多数属于部分共同。本地理财博主观察到，一方全管和津贴制在双薪家庭里越来越少见，不过这只是观察，并没有全国性的统计。 **中国夫妻** **工资卡上交，私房钱自留，** **彩礼先谈** 中国的传统是妻子当家，丈夫把工资交给妻子。和讯网、铜板街与阿里研究院在2016年发布的女性理财报告，回收一万份有效问卷，结果显示近六成女性掌管家庭财务，收入越高，决定权越大。 世纪佳缘的调查显示，78%的女性期待伴侣上交工资卡，但月收入过万的男性受访者，许多人并不愿意。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923023.avif?0) 图源：搜狐 管账和拥有是两回事。第六声（Sixth Tone）刊登的文章引用一项全国调查，74%的已婚男性有私房钱，其中53%说是为了安全感，34%说是为了自由。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923024.avif?0) 作者在农村的观察是，妻子掌握存款的权力多半由丈夫让渡，也不能完全决定钱的用途。另一项使用中国健康与养老追踪调查2015年数据的研究，针对45岁以上的夫妻，发现丈夫的个人净资产平均是妻子的1.54倍。妻子管的是日常的账，资产登记在谁名下，要另外看。 法律的默认规则倾向共有。《民法典》第1062条规定，婚姻期间的工资、奖金和经营投资收入是夫妻共同财产，双方有平等的处分权。第1063条规定婚前财产属于个人，第1065条允许夫妻书面约定财产归属。口说无凭，想改变默认规则，就要立字为据。 婚嫁的钱出现得更早。据报道，彩礼在东部可高达三十万元，西部约二十万元，相当于城镇居民五到七年的收入。最高人民法院的司法解释自2024年2月1日起施行，禁止借婚姻索取财物，并规定法院会参考当地人均可支配收入来判断彩礼是否过高。 相比之下，新加坡华人常见的聘金只有几百到几千新元，规模差得很远。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923025.avif?0) 图源：搜狐 年轻一代的新做法则是AA制。澎湃新闻曾报道夫妻AA制成为潮流，心理咨询师认为这体现了女性的经济独立。同一篇报道提到一对六十多岁的夫妻，每月退休金加租金收入七八千元，实行AA制以后，原本每年能存几万元，存款几乎变成零。 网络评论也指出，AA分得太细，孩子出生以后容易引出信任问题。 **马来西亚夫妻** **日常开销问妻子，大额开销问丈夫** 那么，马来西亚的华人夫妻，家里的钱通常由谁说了算？ 一项按族群分析的研究，提供了一些线索。Selamah Abdullah Yusof在2015年发表于《社会指标研究》的论文，分析了由马来西亚统计局协助随机抽样的672户都市家庭。 研究发现，不同族群的家庭，做决定的方式有所不同：华人家庭的分工相对传统，财务决定较多由丈夫主导；不过，女性的教育程度越高，在家庭财务上也越有话语权。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923026.avif?0) 图源：领英 另一项2010年的全国性调查，访问了1778名受雇的已婚马来西亚人，发现日常开销多由妻子拍板，大额支出则较多由丈夫决定。这也呼应了前面提到的区别：**负责每天管钱的人，未必掌握家里重大财务决定的主导权。** ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923027.avif?0) 那如果婚姻走到尽头，财产又怎么算？ 在马来西亚，非穆斯林夫妻适用《1976年法律改革（婚姻与离婚）法令》第76条。离婚时，法庭会考虑双方的贡献，分配婚姻期间取得的财产。法律倾向平等分配，但不代表每对夫妻都一定一人一半。2018年起加入的第76(2)(aa)款，也明确承认照顾家庭这类非财务贡献。 这一点与新加坡ANJ v ANK案所体现的思路相近：**赚钱养家是付出，操持家务、照顾家人，同样算贡献。**家庭里的付出，有些能在银行账单上找到，有些则藏在每天的生活里。 当然，对很多夫妻来说，第一笔需要一起商量的大开销，早在办婚礼时就来了。 老板好网站在2022年列过一份婚礼预算：聘金1万令吉、烧猪1600令吉、喜饼500令吉、嫁妆用品2000令吉，30桌酒席就要6万令吉。再加上戒指、礼服、红包，以及出嫁前一晚两家各办的自助餐，算下来，总额约12.5万令吉。 这只是一份预算示例，不能当成每对新人结婚的平均花费。不过，一项项加起来，也能看出婚礼的钱花在哪里。宾客红包可以补贴一部分开销，有内容创作者就半开玩笑地提到，参加中餐馆婚宴，红包大约要包200至300令吉。 ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923028.avif?0) 图源：Loanstreet 婚礼是一笔集中支出，婚后每个月给父母的家用，则是另一笔需要长期安排的钱。 马来亚大学社会福祉研究中心的老龄与退休调查显示，55%的老年受访者靠子女汇款，平均每月收到526令吉。2022年的数据也显示，40至50岁的人平均每月给父母234令吉，约占平均月收入的7.4%。 这些都是全国数据，没有按族群细分。不过，和新加坡家庭一样，孝亲家用也是不少马来西亚夫妻日常预算的一部分。**双方各给父母多少、从个人收入还是共同账户支出、遇到额外需要时怎么分担，都值得早点聊清楚。** 那到底怎么管钱，感情更容易稳下来？美国的两项研究，或许能给我们一点参考。 Joe Gladstone等人2022年发表于《人格与社会心理学杂志》的论文，综合了6项研究、38,534名参与者的数据，发现把钱全部放在一起的伴侣，对关系的满意度更高，也比较少分手；只合并一部分钱的，表现则介于完全合并和完全分开之间。 Jenny Olson等人2023年的研究，则追踪了230对订婚或新婚伴侣，时间长达两年。结果发现，被安排合并账户的那一组，关系质量维持得比较稳定，没有出现另外两组常见的下滑。 当然，也不用看完研究，就急着把钱全放进同一个账户。这些研究主要以欧美伴侣为对象，研究者也提醒，合并账户也未必适合每一对夫妻。适合别人的办法，可以参考。自己用起来舒不舒服、公不公平，还是要两个人慢慢谈。 回到小贩中心的那个周六晚上。一顿14块5，一人7块2毛5，拿起手机就能转过去。 可听到对象说“AA吧”，你在意的，也许不只是这几块钱。可能是两个人收入差不少，却一直对半分；也可能是你已经开始盘算以后的生活，还不确定对方有没有把你放进计划里。 这些心思，光靠一次买单，很难猜得准。不如找个轻松的时候，先聊聊三件事： 第一，我们每个月一起花的钱大概有多少？各出多少，大家都比较没压力？ 第二，我们各自每个月给爸妈多少钱？哪一边需要多照顾一点？ 第三，以后如果买房、办婚礼，这些大笔开销，我们准备怎么分担？ 不用一次就把所有事情定下来。先知道对方怎么想，也让对方明白自己在意什么，很多纠结才有机会慢慢解开。至于要不要继续AA，也会更有底。 **如果对象说“AA吧”** **你会觉得很合理** **还是心里有一点别扭？** **你和伴侣又是哪一种管钱方式？** ![一顿饭$14.5，新加坡对象连2毛5都要AA：是公平，还是太计较？](https://www.shicheng.news/images/image/1792/17923031.avif?0)