# 为220万元税务与消费税署长对簿公堂 康宝莱上诉得直 

URL: https://www.shicheng.news/v/yB6P3
Published: 2023-03-08
Source: 狮城新闻

## 为220万元税务与消费税署长对簿公堂 康宝莱上诉得直



![为220万元税务与消费税署长对簿公堂 康宝莱上诉得直 ](https://www.shicheng.news/images/image/1717/17172124.avif?1679312557)





高庭。（图：CNA）

健康产品直销公司康宝莱（Herbalife）的业务结构被指导致税收流失（revenue leakage），为了220万元税务与消费税署长（Comptroller of GST）对簿公堂。

高庭法官朱汉德前天（6日）发表判决裁定，康宝莱上诉成功，税收流失的解决方案超出法院的权限，必须通过立法解决。

康宝莱的业务结构 

康宝莱是一间直销公司，只向注册会员销售产品，而非直接销售给消费者。

会员购买产品可以享有折扣，自己以及其下线购买的产品越多，业绩积分越高，可以享有的折扣就越高。不同折扣等级为25%、35%、42%和50%。

康宝莱和消费税署长都认同，康宝莱供应的产品必须征收消费税，但康宝莱认为产品价值应该按照折扣价计算，消费税署长则认为，应该按照公开市价计算。

消费税署长针对2012年1月1日指2017年3月31日会计期间，按照产品的公开市价发出了估税通知书和额外估税通知书，引起争议的消费税额达到218万7089.99元，包括5%的迟缴罚款。

国内税务局和康宝莱的说法 

国内税务局法律部的律师指出，倘若康宝莱的会员都有注册，销售给消费者的最终销售就可课税，消费税就会按照无折扣的零售价计算。

但是，由于会员没有注册消费税，只有康宝莱销售给会员的产品可以课税。

律师指出，应该按照消费税法令解决税收流失的问题。

但康宝莱的律师认为，消费税法令的范围并不涵盖这样的税收流失，这必须通过国会来解决。

法官认同康宝莱这一方的说法，认为会员的身份是委托人（principal），而非代理人（agent）。

虽然康宝莱会员可以在销售时获利，但他们有权决定如何处理所购买的产品，只要符合康宝莱的行为准则。

法官认为，应该通过针对这类业务模式的特别估价条款来解决这个税收流失的问题，必须通过立法落实，超出了法院的权限范围。