英文媒体The Edge报道，新加坡前外长杨荣文8月3日参加一场活动时说，佩洛西访台是挑衅，但美国计算并处理得很谨慎，不让人留下口实。
佩洛西在开展亚洲访问之时，没有公开把台北列入访问名单，而是有意到了最后关头才确认访问台北。
杨荣文认为，佩洛西访台之后，等于给各方“开启了新方向以及新篇章”。
他说，拜登说访台不是个好主意，美国国防部说是馊主意，但佩洛西是国会众议院议长，有独立的权力，她要外访，美国必须给予支援。
杨荣文说，美国、中国现在开展了漫长的竞赛，如果目前竞赛升级，对中国不是好事。
他说，对美国来说，当晚开战比较好；如果一年后开战，中国会更强大；如果十年后开战，中国会更更强大。
中国并未寻求取代美国全球地位
杨荣文说，从2001年加入世界贸易组织，到2020年发生全球冠病疫情之前，中国经济实际增长了七倍，但是，在国际上，中国并未寻求取代美国的地位，尽管美国已开始感觉失去安全感。
他说，有些人主张中国延续邓小平的“韬光养晦”策略，不过他认为，“中国体量实在太大了”，无法做到韬光养晦，反而，中国应该接受有些人会对此（中国的体量）感到不自在不舒服，虽然其他人可能早已习惯并接受。
他说，东南亚许多国家和城市都指望着中国大陆带动自己的国内发展；在历史上，中国的每一次大一统，都会形成大市场，对东南亚有利；同样的，中国目前的发展也会给东南亚带来繁荣昌盛。
杨荣文说，自2009年以来，中国大陆已取代美国和欧盟，成为东南亚的最大贸易伙伴；他说：“虽然我们希望维持中立和多元，中国始终是东南亚必须考虑的一个重大因素。”
他说，中国会成为全球最大经济体、全球最大市场、全球最大进口国，对许多跨国公司来说，中国市场比他们本国市场更为重要。
当晚双方已做好交战准备
杨荣文说：“我毫无疑问，当晚佩洛西飞入台湾地区的时候，美国印度太平洋指挥部已做好战斗准备，中国也是。但是，任何一方都不愿真的开打，于是各自控制了下来。”
杨荣文认为，在每一场博弈当中，各方主角都会抓准机会收集对方的情报，“毫无疑问，中国肯定在研究美国和盟友在乌克兰的举动。”
他说，中国在观察俄罗斯资产如何被扣押，以及对俄罗斯的制裁如何展开，“中国知道，如果发生战争，它必须面对同样甚至烈度更高的对抗和制裁。”
在佩洛西事件中，杨荣文认为，中美双方不断在收集对方的情报，并思考各自的下一步棋。
在“冷战”和“冷和平”之间摇摆
杨荣文说，中美关系将来会在“冷战”和“冷和平”之间摇摆，“希望不出现热战，但一定会时常出现令人焦虑的时刻”。
他说，中美在经济领域的竞争升温，在科技上脱钩是无法避免的；但是，出现当年美国和苏联那种全面的脱钩，不太可能。
他对与会者笑道：“天还没塌下来。在现阶段，你们的投资是安全的。”
学界反应：毫无必要
不是议长应有的负责任的行为
《海峡时报》报道，著名历史学家王赓武说，佩洛西访台“毫无必要”。
他说：“时机选择很糟糕。维持本区域和平不是这样的。”
新加坡外交部前常任秘书比拉哈里认为，佩洛西访台“毫无重要的战略或外交意义。”
他说，佩洛西或许享受了几天头版头条待遇，但实际上，此举唯一后果就是紧张加剧，相互不信任加深，至少在未来几个月内，中美关系的稳定面对更大的困难。
比拉哈里说：“这不是国会众议院议长所应有的负责任的行为。”
同时，他也认为，另一方则反应过激，启动规模大于寻常的军事训演，只是提高了风险，并未能实质推动本身的利益。
比拉哈里认为，一些人之前的猛烈言辞，使得佩洛西在政治上无法取消访台。
他认为，在本次事件当中，中美双方都没有赢家。
新加坡国立大学政治学系庄嘉颖副教授认为，中美之间求同存异，或者在互相竞争的同时不损害到第三国利益，在短期内很难恢复到这种情况。
他认为，台湾目前面对经济制裁，新加坡有必要重新考虑如何分散投资和贸易风险，而日韩已经这么做了。
