消费税修正案进行二读辩论 “阿公与阿成”再成焦点
示意图：iStock
《消费税修正案》在国会进行二读，多名议员就此进行辩论。其中，新加坡前进党非选区议员梁文辉不支持调高消费税，还重新编写前议员说过的小故事来影射政府不顾人民受苦，结果引来其他议员的反击。
《消费税修正案》在国会进行二读，多名议员就此进行辩论。
其中，新加坡前进党非选区议员梁文辉不支持调高消费税，还重新编写前议员说过的小故事来影射政府不顾人民受苦，结果引来其他议员的反击。
前议员李美花在2019年曾以谨慎理财的阿公来比喻政府、不知感恩还不断伸手要钱的孙子阿成来比喻人民。
梁文辉在国会发言时，再次以“阿公与阿成”的故事，抨击政府在物价高涨时期，还决定调高消费税。
“在这种情况下，阿公竟然还要求阿成再次增加家用，这令阿成很委屈，并且开始对阿公有点反感。而且每次有家族成员质问阿公关于祖产的问题时，阿公就会大发雷霆，骂他们是败家子，还拿出家法警告他们不要乱说。其实阿成也赞同为后代子孙留下更多资产，但解决当代人的生活困境应该是当务之急。”
波东巴西单选区议员司徒宇斌指梁文辉的比喻似乎相当极端。
“我想送梁先生一句话，“养儿一百岁，长忧九十九”。就是说我们养孩子孙子100年，我们有99年都会照顾他、担忧他。还有一句话“千金难买少年穷”，就是如果你少年的时候不是很有钱的话，长大了会珍惜所拥有的资产。”
财政部兼交通部高级政务部长徐芳达则敦促梁文辉不要断章取义。事实上，政府给予人民的补贴，比向人民收取的更多。
“如果要讲得准确的话，阿成给阿公的钱是少过阿公给阿成的。刚才我的国会同僚黄伟中就有提到，如果阿成是低收入的，其实他每付一块钱给阿公，他会得回4块钱津贴。如果阿成是中等收入，他每付一块钱给阿公，会得回两块钱。所以呢，阿公给阿成的，比阿成给阿公的更多。”
“其实阿公和阿嫲这么多年来辛辛苦苦所储蓄起来的，不是给自己乱花，是为了下一代，为了阿成、阿成的孩子、世世代代子子孙孙。例如阿成现在其实每年的开销所需要的，就有一部分是来自阿公阿嫲投资后赚到后盈利，50%让阿成和家人来用，另外一半放回储蓄，增加储蓄的价值，希望以后有更高的回报。”
