答辩人在网路店面贩售的护照套（左起），和正版LV护照套不同。（取自法庭文件）
（新加坡讯）奢侈品牌路易威登指新加坡一男子经营的网路商店，贩卖伪造路易威登产品，因此入禀高庭起诉男子侵权，索赔290万新元，但最后只能获赔20万新元。
据高庭判词显示，起诉人是法国名牌货厂商路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier；简称LV）。答辩人则是黄贺成（译音），曾在Instagram上经营“emcase_sg”和“emcrafts_sg”两家网店。
诉方表示，他们约在2022年7月，发现答辩人在网路商店上售卖印有LV皮制商标产品，这些产品包括手机壳、手表带、零钱包、钱包、护照套和卡夹等，于是在2023年8月15日起诉答辩人。
诉方起初要求484万新元赔偿，但在商标法令下，本案最高索赔额为290万新元，因此诉方欲索赔290万新元。
答辩人由始至终没有出庭答辩，法庭早前做出缺席判决，裁定答辩人需给予诉方赔偿。
在决定赔偿额时，法官考虑到答辩人侵权行为极为明目张胆，在网上商店售卖9种不同的侵权商品。答辩人在网路上声称贩售的是取自LV真皮，升级改造（upcycle）后的产品，还在网页上说使用的是经过第三方认证的真品。
不过诉方一名专家表示，答辩人产品所使用的部分皮革，达不到诉方的标准，因此不可能是真品。
法官则说，截止2023年5月，“emcase_sg”和“emcrafts_sg”两个网路商店，分别有约1万6100和1万7100名追踪者，答辩人侵权行为或多或少对诉方造成伤害，最后判答辩人需伤害20万新元。
诉方约在2022年7月，发现答辩人在“emcase_sg”网上商店上售卖印有LV皮制商标产品，并在约一个月后，透过代表购买总值2100新元的产品。诉方也在2023年3月21日，寄出停止并终止函给答辩人。
答辩人在同年4月26日停止营运，但他在隔月却以“emcase_sg”名义继续做生意。
诉方后来又花了471新元买了答辩人的产品，以搜集后者侵权的证据。
