在亚洲金融版图上，新加坡和中国香港犹如两位重量级选手，一个以"花园城市"闻名，一个被誉为"东方明珠"，两者在吸引高净值人群方面都有独门绝技。
特别是对于那些既想管理财富又想获得海外身份的富豪来说，这两个城市各自推出了"投资送身份"的计划——香港的投资移民(CIES)和新加坡的13O法案，成为他们规划全球资产和身份的热门选择。
今天，我们就来揭开这两个计划的神秘面纱，看看它们各自有什么特点，哪一款更适合你的财富和身份规划需求。
1 核心差异一：投资金额门槛
新加坡13O法案要求申请人设立家族办公室并管理至少2000万新币（约合1.2亿港币）的资产，而香港投资移民计划门槛仅为3000万港币，仅为新加坡的四分之一左右。
这相当于同样的钱，在香港可以投资三个项目，而在新加坡只能做一个13O项目，如果你手头资金有限，或者希望先从小规模开始尝试，香港的投资移民显然更友好；如果你资金充裕且有长期规划，新加坡13O则能提供更全面的财富管理架构。
结论：香港投资移民的门槛仅为新加坡13O的四分之一左右，这意味着同样的资金，在香港可以进行更多元化的投资尝试。
2 核心差异二：资金使用灵活性
新加坡13O法案规定，申请人必须将总资产的至少10%（即约200万新币）投资于新加坡本地市场，其余90%可以自由配置全球资产。
而香港投资移民则要求全部3000万港币投资于认可资产，包括股票、债券、基金和房产等，其中房地产投资上限为1500万港币。
结论：新加坡允许你"把鸡蛋放在多个篮子里"，但至少有一个篮子要放在新加坡；香港则要求你所有的鸡蛋都放在香港的篮子里，虽然篮子种类也挺多。
3 核心差异三：身份获取速度
在身份转换上，两地也有明显区别：新加坡13O法案申请人通过设立家族办公室获得EP就业准证，两年后即可申请永久居民（PR）；而香港投资移民申请人需在港连续通常居住满7年方可申请永久居民身份。
这意味着同样的投资，新加坡可以更快地获得永久居留权，而香港则需要更长的等待期，但相应地对申请人日常管理要求更低。
新加坡的EP签证相当于给你一个"管理自己财富的工作"，而香港的投资移民则更像是"把钱放在这里，你爱来就来"。
结论：新加坡可以更快地获得永久居留权，而香港则需要更长的等待期，但相应地对申请人日常管理要求更低。
4 核心差异四：运营成本与管理要求
新加坡13O法案对家族办公室的实际运营有明确要求：每年需在新加坡保持至少20万新币的业务支出（包括租金、员工工资等），并雇佣至少两名投资专业人士（其中至少一名是非家族成员）。随着资产规模扩大，运营支出要求也会相应提高。
香港投资移民则相对宽松，申请人可以选择成立家族办公室管理资产，也可以保持资产在自己名下自行管理，没有强制性的运营支出要求，只需确保投资资金不撤离香港即可。
这意味着，在新加坡设立家族办公室需要持续投入时间和精力，而在香港则可以更"躺平"地享受投资和身份福利。
结论：香港投资移民没有强制性的运营支出要求，申请人可以更"躺平"地享受投资和身份福利，而新加坡则需要持续投入时间和精力进行家办运营。
5 核心差异五：申请人年龄限制
新加坡13O法案对主申请人没有强制性的最高年龄限制，但通常建议在21-70岁之间，以确保具备完全民事行为能力和管理家族资产的成熟度。
香港投资移民则对申请人年龄要求更低，只需年满18岁即可，且对年龄上限无明确限制。
如果你是一位年轻的企业家，或者希望为家族中年轻一代规划海外身份，香港投资移民可能更为适合；如果你年龄较大但仍有丰富的投资管理经验，新加坡13O同样欢迎你的加入。
结论：如果你是一位年轻的企业家，或者希望为家族中年轻一代规划海外身份，香港投资移民可能更为适合。
除了上述核心差异外，两地的税收优惠政策也各有侧重。
新加坡作为全球知名的低税率地区，采用单层税制，企业缴纳的税款不再分红时征收，且没有资本利得税和遗产税。
香港同样采用单层税制，且对投资回报免税，但对住宅物业投资有限制，仅允许将价值超过5000万港币的豪宅中的一部分计入投资总额。
对于高净值人士而言，选择哪个计划更适合自己，需要综合考虑多个因素：如果希望快速获得永久居留权，且愿意投入一定时间精力管理家族办公室，新加坡13O可能是更好的选择；如果更看重资金灵活性和低门槛，或者希望减少管理负担，香港投资移民则更具吸引力。
无论你最终选择哪个计划，都需要专业的顾问团队协助完成复杂的申请流程。从资产证明准备、投资架构设计，到家族办公室设立和日常运营，每一个环节都需要精细处理才能确保申请顺利通过。
楹进集团香港投资移民案例(原则性批复函)
特别是新加坡13O法案的EP签证申请，以及香港投资移民的资产配置要求，都涉及到两地金融监管机构的审批，需要对政策有深入了解的专业人士把关。
作为在亚洲财富管理与身份规划领域深耕多年的专业机构，楹进集团拥有丰富的新加坡13O家族办公室和香港投资移民办理经验。
