新傳媒「八公子」之一的方偉傑（右）與當家小花旦黃思恬的 Instagram (IG) 曖昧私訊外泄。（張麗苹製圖）
新傳媒「八公子」之一的方偉傑和當家小花旦黃思恬的 Instagram (IG) 曖昧私訊外泄，成為社會茶餘飯後的八卦談資。兩人公開否認有不當私情，強調只是「好友間的對話」 ，但又雙雙對「不雅內容」公開道歉，進一步增加了八卦的話題性。
黃思恬向方偉傑透露在國外機場遺失手機，是否因此導致私訊外泄尚不得而知。（網際網路）
本來，這屬於一對男女的極度私密的隱私，外人原不該說三 道四，可是一來他們是公眾人物，二來也對事件表態，而且所否認的跟社會常識所認知的又有牴觸，自然不能不引起討論了。
從常識來講，「好友間的對話」無論如何百無禁忌，跟「性伴侶的對話」仍然還是有段距離的。雖然異性好友之間也可能彼此講黃色笑話，可是在對話上仍然不能沒有分寸。從新聞報道所披露的露骨內容看，其親密程度恐怕已經不是「好友」能概括的了。
曖昧露骨私訊一：你有太多次了我不知道哪一次。（網際網路）
從社會禮儀規範的角度說，我倒寧可他們兩人不僅是「好友」 關係。如果只是好友卻把話說到這個份上，那真是亂了套了。如果好友用如此親密的話語溝通，那麼他們如何同真正有肌膚之親的伴侶溝通，才能充分表達彼此的關係呢？
曖昧露骨私訊二：跟你睡覺好舒服。好能入睡。（網際網路）
他們顯然跟社會大眾一樣，也意識到當中的不妥，所以才會對「不雅言語」和「不恰當的行為」道歉。這顯示他們也知道「好友」跟「性伴侶」之間溝通的分寸在哪裡，並且知道他們已經逾越了這個分寸。所以問題是他們到底只是語言上的逾越，還是在事發後用語言的逾越來掩飾真正的關係？
曖昧露骨私訊三：你不要弄到我淤青。真弄痛我我真的會咬回你。（網際網路）
社會性風氣的開放，已經讓婚前性行為、同居變得不再是讓人身敗名裂的醜聞；甚至「帶球結婚」也不再是驚世駭俗的事。如今步入中老年的一代，其實成長在經歷1960年代性解放的洗禮，腦袋不應該那麼老古董了。然而，各種社會調查似乎還是認為新加坡社會風氣保守。
曖昧露骨私訊四：你會在嗎？Yeah let's kiss。（網際網路）
仔細想想，方偉傑和黃思恬都還是單身，儘管雙方可能各有伴侶，但是年輕人交往，只要還沒有正式結婚，按照自由選擇的價值觀，婚前要跟誰親密，除了他們正式交往的對象， 似乎並不關他人的事情。但為什麼社會會有如此的反應呢?
方偉傑。（網際網路）
我以為，其中一個最簡單的解釋，是文明需要虛偽之紗，雖然大家心裡想的和私下做的是一套，但在公共層面，大家還是得遵守某種約定俗成的假設，雖然這些假設都一直在改變。
黃思恬。（網際網路）
我懷疑社會部分的批評，可能源自兩個當事人對彼此關係的否認，挑戰了大家心知肚明的常識。沒有人喜歡被人當做白痴，所以對睜眼說瞎話的事情本能地反感。當然，當事人這麼做可能有其他的考慮，反正沒有更多的「證據」（如親密照片），所以還有矢口否認的空間。
這起八卦能稱為「醜聞」嗎？按照目前的社會風氣標準，好像也說不上。
但是社會的反應也顯示，男歡女愛似乎不只是兩個人之間的事情那麼簡單，特別是涉及肌膚之親的關係。男女之事，牽涉到各種複雜的心理因素和人際關係，所以傳統上才會有那麼多的禮法和社會禁忌來規範它。
如今社會風氣雖然開放了，可是類似事件發生時，人們才會隱然意識到，事情遠沒有那麼簡單。但是，背後的道理，已經沒有多少人說得清楚了。
