# 美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產... URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/0BBOM Published: 2024-06-15 Source: 獅城新聞 出現了！有錢老頭撒手人寰，留下女友跟女兒爭遺產！ 最近，這起糾紛引髮網友關注！ **美國有錢富翁離世留遺產** **女友將其親女告上法庭** 事情是這樣的。 美國籍富翁詹姆士是已婚男子。 2005年，當年他63歲，老婆還在世的時候，詹姆士在香港認識了小他18歲的45歲女子曾某。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461174.avif?0) 圖源：香港旅遊局 曾某也是已婚婦女。但奈何黃昏戀來得如此迅猛，詹姆士痴迷到甚至為了曾某買下她住家隔壁的房子，兩人經常孤男寡女在詹姆士的房子裡獨處。 2011年，詹姆士的太太過世，留下女兒艾莉，女兒已婚已有家庭。 2015年，詹姆士帶女友曾某跟女兒見面。 2017年1月20日，詹姆士在香港以曾某的名義開了一個豐隆銀行戶頭，並以贈與契據( Deed of Gift )的方式，將850萬元存入該戶頭。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461175.avif?0) 隔年2018年9月，76歲的詹姆士離世。 女兒艾莉負責執行他的遺產分配事宜。 於是，遺產糾紛產生了。 當初詹姆士存入銀行戶頭的存款有850萬，但截止到2018年9月30日，存款餘額變成了791萬5278元。 因此巨款是在女友曾某戶頭，她認為當中是詹姆士的女兒艾莉這個遺產執行人動了什麼手腳。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461176.avif?0) 因此入稟高庭，起訴艾莉。曾某認為這筆錢是老頭留給她的禮物，因此要求艾莉補足差額58萬4721餘元。 女兒一方提出反訴。 她先是說明為何詹姆士會給曾某打巨款。 她稱自己的父親①打算逃避遺產稅，②想要省略複雜的遺囑認證程序，才會把財產轉到女友名下。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461177.avif?0) 促成這個行為的動機就是2011年，詹姆士太太過世後，詹姆士想要領出與母親聯名戶頭裡的錢時，困難重重，遲遲無法從香港當局獲取母親的遺囑驗證書 ( grant ofprobate )，這事一直到2016年6月17日才成功取得驗證書。 當中耗時近5年。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461178.avif?0) 艾莉還提供了電郵證明，表示父親詹姆士有明確表示，驗證遺囑拖延太久，導致他的財富因股價波動而縮水。 在雙重考慮下，詹姆士將財產過戶給女友。 艾莉強調，她的父親並無贈與意圖，只是因為銀行規定要求才會簽下贈與契據。 此外，父親最終將錢放在曾某得戶頭有2個用意。一個是支付詹姆士與曾某共同生活的一應開銷。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461179.avif?0) 圖源：HongKong lawyer 另一個是在詹姆士過世後，曾某代為分錢給艾莉。 因此，艾莉認為自己不僅不應該補，女友曾某也應該把錢都吐出來還回來。 女兒的說法看起來有理有據。 法官是怎麼看的呢？ 首先，法官同意艾莉的部分說法。 但最大的問題在於，詹姆士在擬贈與契據時，同天擬定遺囑，遺囑草稿內容中海明確提到他贈與女友850萬元。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461180.avif?0) 因此，不管詹姆士心裡是真願意還是不願意，銀行及遺囑文件都已白紙黑字證明這筆錢就是贈與曾某的。 所以，法庭駁回女兒的反訴。 其次，關於曾某的起訴。 她說艾莉要償還差額，這一點並不能得到法庭的認同。 最大的原因是曾某提告，卻已將銀行戶頭關閉，法庭沒有收到任何相關資料，例如銀行戶頭何時關閉，以及關閉時銀行戶頭還有多少存款。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461181.avif?0) 因此，曾某的提告證據不足，銀行戶頭關閉時，到底還有多少存款這一點無可驗證。 結合當時贈與的這筆存款為外匯，根據當時的匯率，存款也有可能是增加。 大家注意下兩個關鍵時間點： 2017年1月20日左右，新幣兌港幣1：5.46 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461182.avif?0) 2018年9月提告時，新幣兌港幣1:5.7 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461183.avif?0) 因此，法庭裁決，詹姆士的遺產依舊歸屬曾某，但因證據不足，曾某不得跟艾莉索要差額。 從曾某的行為來看，提告詹姆士女兒前就已將銀行戶頭關閉，這個行為顯然反常。 ![美國富翁贈香港情婦850萬！離世後，女友跟女兒在新加坡爭遺產...](https://www.shicheng.news/images/image/1746/17461184.avif?0) 圖源：today 也有可能是怕糾紛之間存款被鎖，自己竹籃打水一場空。 至於提告補足差額，如果銀行戶頭的錢多了，那曾某肯定是不會多此一舉。應該是巴不得艾莉不要注意到她。 所以有可能，詹姆士當年的存款確實有減少，但具體少了多少，就只有當事人知道了。 大家覺得呢？