超市塑料袋收費計劃推出至今已有超過兩年。（圖：TODAY/Ili Nadhirah Mansor）
超市的塑料袋收費計劃推出兩年多以來，收取多達數百萬元費用。儘管大部分收益用於支持環保或社會公益事業，但一些零售商將資金用於抵消運營成本，引起本地環保組織關注。
新加坡環境理事會（Singapore Environment Council）針對一些零售商使用收益的方式，向新傳媒英文新聞網CNA表示擔憂。
理事會執行理事長鄭國淞指，一家連鎖超市將超過八成的收益用於升級製冷系統，另一家超市則用於車輛電動化試驗。
他另外指，不久前已申請退出計劃的好超市（HAO Mart），之前將所有收益（除消費稅外）用於自身運營支出，包括與塑料袋收費相關的管理費用。這樣的行為削弱了公眾對這項計劃的支持。
冷藏公司超市。（圖：DFI零售集團）
超市回應
針對理事會的說法，好超市坦言，將收益用於運營支出的決定是由於業務虧損。
另外，根據超市業者提呈給環境局的報告，將收益用於升級製冷系統和車輛電動化試驗的，分別是冷藏和巨人超市以及職總平價集團。
冷藏和巨人超市回應說，升級製冷系統是為加速採用節能環保技術。職總平價集團則表示，車輛電動化試驗是為推進脫碳進程的措施。
新加坡環境理事會執行理事長鄭國淞認為：「這些措施可以被認為有助於減少排放，但任何致力於可持續發展的企業都應該採取這些措施。」
也有學者指，這些成本本應由企業自行承擔。南大教授Euston Quah直言，超市對塑料袋收費實際上是將成本轉嫁給了消費者，從而降低了自身的經營成本。
職總平價集團在塑料袋收費計劃下收取最高款項。（圖：平價集團）
本地四大超市收益用途
根據環境局數據，對每個塑料袋收5分的計劃，在2023年7月推出後的首六個月，收取了超過300萬元費用。2024年全年則收取超過600萬元費用。
其中，從塑料袋收費獲取最高收益的職總平價集團，將約一半的資金用於支持社會福利項目。其他用途除了在辦公場所建設電動汽車基礎設施，業者也聘請顧問以減少原生塑料，部分捐贈給世界自然基金會新加坡分會的保護基金（WWF-Singapore’s conservation fund）等。
四大連鎖超市集團之一的昇菘，則將大部分收益捐贈給了三屆總統挑戰，一小部分捐給了國家公園局的「花園城市基金」（Garden City Fund）。
冷藏和巨人超市大部分用於升級製冷系統。其餘用於妝藝大遊行和其他社區活動及服務。
百美超市則大部分用於基層公益項目。
