# 吉爾曼軍營要建新房，為何居民想保住森林？
URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/0zgGv
Published: 2026-08-04
Source: 獅城新聞
推土機還沒開進吉爾曼軍營，直落布蘭雅的居民們已經坐不住了。比起政府規劃的新住宅，他們更想保住家門口那片陪著幾代人長大的森林，和藏在林子裡的社區記憶。
推土機前，我們能先聊聊嗎？
7月底，兩場關於吉爾曼軍營再開發計劃的對話會，吸引了約430名直落布蘭雅居民。大家的核心訴求很簡單：別等一切都定好了才來通知我們。負責該區的議員王心妍說，居民們希望「在決策仍在進行和形成的過程中就能參與進來」。
「這感覺就像自己的一部分要被推倒了。」一位住了幾十年的居民李先生說。對許多人而言，這片森林不只是樹，更是幾代人的情感寄託。在寸土寸金的新加坡，這片綠地是難得的喘息空間。他們想要的，無非是在規劃藍圖畫下第一筆時，自己的聲音就能被聽見。
這場對話也吸引了多方政界人士的關注，包括工人黨和前進黨的代表。這表明，吉爾曼軍營的未來，已不僅是社區內部的話題。公眾對相關環境與遺產研究的反饋渠道，將開放至8月6日。
他們希望……在決策仍在進行和形成的過程中就能參與進來。 森林不只是一片樹
「這片森林就像我們社區的天然空調。」30歲的居民亞瑟·阿敏從小在直落布蘭雅長大，新家就安在森林幾米外。他的感受很直接：新加坡越來越熱，有時天黑後熱浪都散不去，但家附近因為有這片森林，空氣明顯涼快許多。這片綠肺的生態價值，每天都能切身感受到。
森林的價值不止於此。一位居民在長達三個半小時的對話會上問：「年輕人需要家庭和公司之外的『第三空間』。當這麼多開發項目湧入，我們未來的社區會變成什麼樣？」這個問題，問的其實是我們到底需要一個怎樣的家園。
根據**官方**規劃，這片40公頃的土地上，約有8公頃會被保留為綠地。但居民們疑慮的是，人工規劃的公園，能替代那片充滿回憶的「原生森林」嗎？與此同時，一份遺產研究也評估了區內86座老建築和特色景觀的去留問題。
我已開始體會到直落布蘭雅山公園和吉爾曼森林為我們這些居民樓所做的貢獻，它們是卓越的天然緩衝帶。 信任是如何建立的？
組織對話會的國大研究員劉女士認為，讓居民和決策者坐下來當面聊，比單純提交書面反饋要好得多。這能讓大家了解政府決策背後的考量，而不只是一紙冰冷的通告。
46歲的科技企業家張先生甚至自製了一張大型圖表海報帶到會場，清晰地標出吉爾曼軍營的地圖，質詢為何一些瀕危樹木被排除在保護區外。居民的訴求，已從單純的情感抒發，走向了更專業、更理性的探討。
劉女士說，真正的參與，不是要求政府全盤接受**建議**，而是讓人們理解決策的過程，明白為何要做某些取捨。在她看來，即便最終方案不變，這樣透明的溝通也能建立信任，讓公眾對規划過程更有信心。
即使提案最終基本按計劃進行，這種透明度也能加強信任和公眾對規划過程的信心。 問題已進入國會
居民的聲音，最終從社區對話會，走向了國會殿堂。議員王心妍整理了居民最關心的一系列問題，準備在8月初的國會會期上正式提出。
這些質詢直指核心：有沒有對環境影響更小的替代方案？既然評估指出項目存在「顯著影響」，為何還要推進？諮詢結束後，政府還會不會繼續和大家溝通？這些問題意味著，關於吉爾曼軍營森林的討論，已經從鄰里閒談，升級為嚴肅的國家政策議題。
📌 要點總結
✦ 吉爾曼軍營再開發計劃引發居民對森林保護的擔憂，數百人通過對話會表達訴求，要求在規劃初期參與決策。
✦ 居民不僅看重森林的情感價值和為社區降溫的生態作用，也關注快速發展對社區「第三空間」的擠壓。
✦ 議員已將環境影響、替代方案等關鍵問題提交國會，顯示社區層面的討論正向更高層級的政策議程推進。
你家附近也有這樣的社區記憶嗎？