（新加坡訊）本屆新加坡總統選舉正式開打，雖有3名候選人，但受訪政治觀察家認為，這實際上是尚達曼和陳欽亮之爭。
新加坡南洋理工大學政治學者陳添金博士受訪問時分析，兩名總統候選人，前國務資政尚達曼和職總英康前總裁陳欽亮吸引的是政治光譜兩端的選民，認為總統應是強大領導者、理性並且能做出良好決策的選民會支持尚達曼；認為總統應完全獨立的人則會被陳欽亮吸引。
至於另一名候選人，新加坡政府投資公司前首席投資官黃國松，陳添金質疑，對方是否真的有心參選。
受訪政治觀察家認為，黃國松（右）可能會吸引那些搖擺不定、無法做決定者的支持。
「他只是反覆強調有關總統必須獨立，以及他當上總統能做什麼的老調……他可能會吸引那些搖擺不定、無法做決定者的支持。但這樣的人會多嗎？」
新加坡總統選定周二（8月22日）提名日當天，陳欽亮常發「美女貼文」引發的爭議成焦點。他先是發文影射尚達曼參與抹黑他的行動，尚達曼同日早上要求與他見面並保證團隊沒有參與抹黑行動後，陳欽亮才撤下文章。
對於陳欽亮在新加坡總統提名日一早就指有人蓄意抹黑他，受訪政治觀察家籲請，陳欽亮勿讓總統選舉走向錯誤方向，應聚焦他能做的貢獻，而不是扮演受害者。
對於此事如何為接下來的競選期定調，新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文認為，這顯示尚達曼尋求以端莊的方式競選；也反映出只要有對陳欽亮不利的消息，陳欽亮都會覺得是別人的問題，跟他無關。
「他很可能打一場處處傷人感情，令人不快的選戰，聲稱（新加坡）政府在針對他，因此選民必須反擊。我認為這不是總統選舉應有的樣子。」
受訪政治觀察家分析，認為總統應是強大領導者、理性並且能做出良好決策的選民會支持尚達曼（右2）。
新加坡政策研究所高級研究員許林珠博士強調，新加坡婦女行動及研究協會就「美女貼文」譴責陳欽亮，該會是在性別課題上起帶頭角色、非常重要和可信的非政府組織。
「如果陳先生沒有意識到這點，他可能會失去一些選民的支持，不僅是因『美女』言論，而是因為質疑該會可信度，甚至指控這是其他候選人發起的抹黑行動。」
新加坡南大公共政策與全球事務課程助理教授瓦利德卻持不同看法。他認為，陳欽亮我行我素，在網上有點古怪，向來為人所知。
「此事會負面影響他，但我不確定影響有多顯著。」
受訪觀察家都同意，新加坡總統選舉委員會在決定是否頒發候選人合格證書前，不可能去檢視候選人的社媒貼文。
陳慶文說，委員會從未說明它如何確定潛在候選人「為人正直且品格聲譽良好」，但他猜測委員會主要是參考潛在候選人提交的文件，以及是否有犯罪記錄。
瓦利德認為，社媒貼文不應成為總統選舉委員會剝奪參選資格的標準，而是信任選民的判斷，交由他們來選擇他們認為品格良好且值得擔任總統的人。
新加坡總統選舉提名結果出爐後，新加坡前進黨主席陳清木在面子書發布觀看提名日新聞的畫面，並附上耐人尋味的一句話——「我們還有一次改變的機會。」
受訪觀察家說，難以從中解讀陳清木會支持誰，但許林珠指出，陳清木近年來一直推動反對黨政治，因此對他而言，改變意味著反體制。
瓦利德認為，陳清木是重要的反對黨領袖，他若公開支持任何一名候選人，或會影響不想投票給尚達曼，但又在另兩人之間舉棋不定的人。
