新加坡政府昨天（11月25日）首次援引反假信息法令，向做出虛假和具誤導性陳述的新加坡前進黨黨員鮑耶，發出更正面簿貼文指示。鮑耶已按指示在貼文中附上更正聲明。
根據防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處文告，就布萊德·鮑耶（Brad Bowyer，52歲）本月13日發表的面簿貼文，財政部長王瑞傑指示辦事處，向鮑耶發出更正指示。
財政部說，鮑耶的貼文明顯包含虛假陳述，削弱公眾對政府的信任。政府網站Factually也在同天發聲明，指貼文「包含虛假和誤導性陳述」，並列出三項更正和四項澄清。
鮑耶轉發了一則有關連鎖餐廳Salt Bae受債務困擾的文章，並撰文稱淡馬錫控股和新加坡政府投資公司（GIC）的數個海外投資失利，並把有關投資決定歸咎於政府。
Factually對此澄清，政府的角色是確保兩家公司擁有稱職的董事會，但不會主導或左右兩家公司及其投資組合公司的商業決策。
Factually也指出， 鮑耶的面簿貼文稱，淡馬錫控股投資於Salt Bae母公司，還說政府關聯公司投資不佳地注資40億元在印度安得拉邦（Andhra Pradesh）新首府阿馬拉瓦蒂（Amaravati）發展項目，這些說法都不屬實。
鮑耶昨早按照指示，在13日的貼文中附上有Factually連結的更正聲明。他也在下午2時30分左右，將Factually的聲明全文複製在個人面簿頁面。
他受訪時證實，他已按指示行事，並不擔心此次事件將影響前進黨或他本身的政治活動。
「我認為，只要按已公開的事實，發表公正的評論，而不是胡亂指責，就沒事。如果我犯了錯，或表達得模稜兩可，我也願意更正。」
他之後在面簿補充說，若符合公共利益，他不反對按指示做出澄清或更正。
出生於英國但入籍新加坡多年的鮑耶，曾活躍於人民行動黨黨基層，之後也先後加入國民團結黨和人民之聲兩個反對黨。他本月初首次以前進黨黨員身份，參與前進黨的走訪活動。
觀察家：POFMA應不會造成寒蟬效應
國會今年5月通過POFMA，政府這回是首次援引這項10月生效的法令，新加坡管理大學法律系副教授陳慶文形容這是一次法令的試行（test run）。
鮑耶活躍於政治，但陳慶文認為，從鮑耶在發布更正聲明後，仍繼續在面簿發表觀點可看出，POFMA應該不會造成寒蟬效應。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士也認為，政府援引POFMA未必是要針對任何人，而是要讓欲發表政治言論者明白，他們須提供明確證據來支持主張。
至於POFMA辦事處在貼文發布約兩周後才行動，兩名觀察家並不認為這意味著POFMA無法快速對付散播假信息者，只不過這回的情況並不緊迫，而作為首例，當局須加倍小心地處理。
