# 全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/3bl28
Published: 2019-09-03
Source: 獅城新聞

"

**年輕人一定要給老人家讓座嗎？**

"

讓座問題雖然是老調重彈

但每次被拎出來討論

都會猶如一石激起千層浪

引發十分激烈的討論和反響

**「年輕人該不該讓座？**

**不讓座是否就該遭受批判？」**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834857.avif?1589860380)





（圖源：Today）

昨天，一名新加坡網友在社交平台上

Po了張照片，只見畫面中

一位老安娣站在地鐵車廂內

眼神木然地望著裡面坐著的乘客

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834858.avif?1589860380)





（圖源：All Singapore Stuff）

旁邊的年輕男子坐在座位上

戴著耳機放佛什麼也沒發生

他頭頂上方「show you care」

字樣的標語顯得特別刺眼

原作者表示：

這位年輕人完全視若無睹

即使有人來勸說，他也只是

默默地戴上了耳機...

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834859.avif?1589860380)





（示意圖）

因原帖作者未將圖片進行處理

周遭乘客面容都被曝光

帖子一經發出，隨即引發熱議

出人意料的事，新加坡網友

對這件事的態度，有點不同往常~

**華為躺槍派**

華為家中坐，鍋從天上來

「誰？誰在Cue我？？」

網友：為什麼排隊搶手機

兩三個小時都沒事

地鐵上一會兒都站不得？

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834860.avif?1589860380)





**安娣啊，我替你感到很遺憾~但是自從華為事件後，很多人都改變了他們的想法，老安哥老安娣為了手機可以排隊2-3小時，但他們卻不能在地鐵里站不超過1小時？？？**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834861.avif?1589860380)





**本來覺得挺難受的，但是一想起華為的事情，算了！**

**年輕人訴苦派**

別看我們看著年輕

肉體已經飽受摧殘

整天坐著沒時間運動

腰椎間盤還不如大爺大媽呢！

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834862.avif?1589860380)





**有一次我被要求讓出座位...那位年輕人要求我把座位讓給剛上車的老太太，我本來有機會向他出示我的出院證明（剛做了脊椎手術），但我覺得不這麼做，並把位子慷慨地讓給了老太太（略）...** 

**指責作者派**

傳這照片的意圖是？？

有什麼實質性的作用嗎？

你說別人不讓座

那你自己呢

幫助到老人家了嗎

光說不做，在這裡挑事~

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834863.avif?1589860380)





**下次你看到安娣安哥沒有座位，請幫助他們找一個。在車廂里問一圈是否有人願意讓座給他們，而不是這樣拍照發出來，別只盯著社會的陰暗面。**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834864.avif?1580399327)





**用你的聲音去問問誰願意讓座（而不是在這裡拍照）。**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834865.avif?1589860380)





**我們不知道這個年輕人經歷了多麼漫長難熬的一天，他可能在工作中精疲力盡，或者感覺不好，或者有情緒、精神方面的問題，沮喪或者焦慮，誰知道？所以當我們要把一個事情上傳到社交媒體的時候，我們需要秉承公平的態度。你問過他如果他感覺還好，能不能讓座了嗎？上傳者沒有別的意圖，只是為了煽動消極情緒和公眾羞辱！**

**破罐子破摔派**

撤掉所有座位？

我不同意~~~

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834866.avif?1585052609)





**新加坡地鐵索性撤掉所有座位，讓大家都站一路，完事！**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834867.avif?1589860380)





**我剛才告訴我家的娃兒們了，記清楚這個人，以後等他老了，也用同樣的方式對待他。**

**新加坡人不愛讓座？** 

新加坡人不愛讓座的說法

曾經傳得沸沸揚揚

每次有類似時間被Po上網

都會引發一番熱議！

有人說新加坡人冷漠

有人說這不代表新加坡人素質不好

**只是這裡無「讓座文化」**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834868.avif?1589860380)





一位媽媽在新加坡公交車上

站著給孩子喂奶，卻無一人讓座

**怎樣理智地看待「不讓座」？** 

曾經看到一篇關於公共運輸系統

資源配置的文章，印象深刻

大致的意思是，公共運輸的資源分配

應該遵循以下幾個原則：

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834869.avif?1589860380)





1.效率優先

2.先到先得

（也是為了更好的實現第一點）

**3.資源渡讓要基於自願原則**

4.強制徵用公共運輸工具

需要權力機關來執行

基於第3點：讓座者是出於自願

不應該被過度美化，不讓座的

也不存在罪惡

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834870.avif?1585052609)





有人說：

你確實有不讓的權利

但這也才更能凸顯出讓座的可貴

也有人說：

「讓」是美德不是義務

**本質是強者給弱者讓**

而不只是限定於某個人群給某個人群讓

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834871.avif?1589860380)





![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834872.avif?1580399327)





**你有主動讓座的習慣嗎？**

**對此事件有什麼看法，請在評論區分享~**

![全島熱議！他在新加坡地鐵上不給老人讓座，竟遭遇了](https://www.shicheng.news/images/image/1583/15834873.avif?1589860380)
