# 宏茂橋圖書館閉館：新加坡獨立圖書館逐漸消失 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/5KoYW Published: 2026-08-03 Source: 獅城新聞 ![宏茂橋圖書館閉館：新加坡獨立圖書館逐漸消失](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17894171.avif?0) 2026年7月31日，位於宏茂橋6道4300號的宏茂橋圖書館結束營業。 11月20日，新圖書館將在AMK Hub四樓重新開放。居民仍然可以借書、閱讀、參加活動，交通連接甚至會比過去更方便。地鐵站、巴士轉換站、餐飲和其他生活設施都集中在附近，去圖書館可以順便完成一天裡的其他事情。 從服務清單看，宏茂橋沒有失去圖書館。 從城市空間看，新加坡又少了一間獨占一棟樓的公共圖書館。 這兩個結果同時成立，也構成了這次搬遷最值得討論的地方：當公共服務變得更集中、更方便，城市究竟用什麼交換了這些效率？ ## 一棟樓陪宏茂橋走過四十年 宏茂橋圖書館於1985年8月17日正式開館。 這座兩層建築面積約4277平方米，周圍有樹木和綠地，館內分為兒童、成人和青年閱讀區域。2002年，圖書館關閉翻修，次年重新開放；2019年又完成了一次內部提升。 建築本身並不華麗。 它最特別的地方，是只用來做一件事：當圖書館。 居民從街道走向它，不需要先經過服裝店、餐館、電影院和促銷攤位。建築擁有自己的入口、樓梯、門廳、閱覽室和周邊環境，也擁有一套與商場不同的空間秩序。 退休人士Betty Goh過去每周一至周五早晨都會來這裡看報和讀書。另一名退休居民Vincent Ong每天到圖書館做完閱讀和資料查詢，再去吃午飯和游泳。舊館內大約有50張可預約桌子，還有長椅、單人沙發、活動室和安靜閱覽室。對這些居民來說，圖書館已經嵌入一天的生活路線。 學生把它當作自習室，退休者把它當作閱報室，父母帶孩子來看書，也有人只是坐在冷氣房裡度過一段不需要消費的時間。 一棟獨立圖書館因此不只保存書。 它還為社區提供了一處明確的公共地點：你可以專程前往，可以停留很久，也可以什麼都不買。 ## 圖書館沒有減少，獨立圖書館正在減少 宏茂橋的搬遷並非單獨發生。 截至2025年，新加坡國家圖書館管理局旗下28間公共圖書館中，已有13間設在商場，另有一些進入社區中心等綜合設施。接下來，芽籠東圖書館計劃遷入丹戎加東大廈，大巴窯圖書館將進入新的綜合發展項目，裕廊區域圖書館也將搬入綜合交通樞紐。宏茂橋舊館所在地則已規劃建設醫療設施。 這條路線有清楚的現實依據。 新加坡土地有限，獨立建築要承擔土地、維護和更新成本。圖書館進入商場或綜合設施後，可以直接接上地鐵、巴士和現成客流，也能讓一塊獨立土地轉作醫療、住宅或其他需求。 國家圖書館管理局表示，選址會參考土地規劃，並優先考慮靠近地鐵站和巴士轉換站的位置。目前至少八成居民可以在15分鐘公共運輸路程內抵達一間公共圖書館。 從這個計算方式看，圖書館進入商場提高了土地和客流的使用效率。 過去的做法，是為圖書館單獨留出一棟樓。 現在的做法，是把圖書館放進居民本來就會經過的地方。 問題也隨之發生變化。圖書館過去是居民出門的目的地，搬進商場以後，它更容易成為購物、吃飯、接送孩子或搭車途中順便完成的一項活動。 服務變得更近，公共空間卻不再獨立。 ## 進入一座建築之前，空間已經開始發揮作用 日本神社對空間的使用，可以幫助我們理解一棟獨立建築提供了什麼。 神社並不是跨過一道鳥居，立刻抵達神明所在之處。 鳥居先劃出日常世界與神域的邊界。規模較大的神社還可能設置多重鳥居，越接近主殿，空間等級越高。參拜者沿參道前進，在手水舍清潔手和口，最後抵達拜殿；本殿通常位於拜殿之後，普通參拜者不會隨意進入。 這套空間逐步改變人的位置和行為。 人在鳥居前停步，在參道上沿規定方向行走，在水舍完成清潔，到了拜殿前再按照禮儀參拜。神聖性並不只存在於最裡面的建築，也來自一路經過的邊界、距離和動作。 獨立圖書館沒有宗教意義，但空間原理相通。 居民先離開道路，走過綠地或前庭，再經過台階、門廊和大廳，最後進入書架與閱覽區。人在打開書以前，已經完成了幾次身份轉換： 從趕路的人變成到訪者，從到訪者變成圖書館使用者，再從使用者變成閱讀者。 這段路並非多餘。 它把交通、工作和消費暫時留在身後，也給大腦留出一段降低速度的時間。以前去圖書館有一種難以說明的儀式感，來源就在這裡：閱讀尚未開始，空間已經讓人準備進入閱讀。 商場圖書館把這段轉換大幅壓縮。 扶梯上來，玻璃門外可能是餐館、補習中心、零售店和廣告屏；走進門內，就是書架和座位。功能分界仍然存在，空間過渡卻只剩幾步。 居民可以迅速進入圖書館，也會迅速回到商場。 ## 新加坡人真的喜歡逛商場嗎 經常有人說，新加坡人喜歡逛商場。 天氣炎熱、公共運輸發達、商場冷氣充足，確實使商場成為方便的活動場所。但當越來越多日常功能集中到商場以後，頻繁出現在商場的人，並不全是為了購物。 圖書館進入商場，只是這條變化的一部分。 交通樞紐常與商場連在一起，診所、超市、餐飲、補習中心、託兒服務和各種辦事設施也不斷向綜合項目集中。一個人可能只是去看醫生，一位老人可能只是去讀報，一家人可能只是送孩子上課，最終都要進入同一片商業空間。 從圖書館的變化就能看出這種差別。 過去，宏茂橋居民可以沿街直接走進一棟公共建築。搬遷以後，居民若要使用同一項服務，必須先進入AMK Hub。 有人確實喜歡逛商場，也有人只是想借一本書。 當公共設施把居民不斷送入商場，商場的客流便不能全部解釋為消費偏好。其中一部分人流，是城市空間的配置方式產生的。 這也解釋了新加坡常見的一種生活感受：出門很容易花錢。 商場並不會強迫居民購買商品，但它讓消費機會包圍每一次公共活動。還完書買一杯飲料，帶孩子參加閱讀活動後留下吃飯，看完醫生順路進入超市，每一筆支出都不大，也都有充分理由。 問題出在頻率。 當借書、搭車、看病、吃飯和接孩子共享同一條路線，公共生活與消費之間的距離會不斷縮短。一個人原本只打算完成一件不花錢的事情，卻要反覆經過商品、食物、廣告和促銷構成的環境。 久而久之，「順便買一點」不再是偶然行為，而成為空間設計可以穩定製造的結果。 獨立圖書館提供的恰好是另一種路線：居民不必先成為商場顧客，也能進入公共生活。 宏茂橋舊館關閉後，這條路線也隨建築一起消失。 ## 便利確實增加了 懷念獨立圖書館，不能否認搬遷帶來的便利。 AMK Hub直接連接宏茂橋地鐵站和巴士轉換站。新館將採用高牆書架，並加入與宏茂橋地標和綠色空間有關的設計。對於需要轉車、帶孩子或行動不便的居民，集中在交通節點的圖書館可以減少路程，也更容易接觸到原本不會專程去圖書館的人。 舊館也並非沒有問題。 部分居民認為它設施較舊、藏書數量有限，人流在平日不算高。有人擔心新館面積和座位減少，也有人期待新館擁有更好的設備和更方便的位置。 因此，這次搬遷並不是簡單的進步或退步。 它是一筆明確的交換。 城市用獨立土地和安靜環境，換取交通連接、集中客流和更高的設施使用率；居民用一條專程前往圖書館的路線，換取逛商場和搭車時順便進入圖書館的便利。 效率可以計算，客流可以統計，土地也可以重新規劃。 一棟建築如何改變人的狀態，一段路如何形成生活習慣，一處非消費空間如何保護公共生活，這些價值很難進入同一張表格。 ## 皇后鎮留下了另一種答案 與宏茂橋幾乎同時關閉的，還有位於Margaret Drive的皇后鎮圖書館。 皇后鎮圖書館1970年開館，是新加坡第一間全日制分館，也屬於皇后鎮早期建設完整新鎮時配置的教育、醫療和體育設施。它在2013年列為受保護建築。 皇后鎮圖書館將在2026年8月30日結束營業，經過翻新後預計於2028年底重新開放。由於建築擁有保護身份，原有標誌性外觀將會保留。 宏茂橋與皇后鎮由此走向兩條不同路線。 一座搬進商場，以交通和客流延續服務；另一座留在原有建築中，以保護制度保存空間。 這個對照說明，長期使用和居民感情並不足以讓一棟公共建築留下來。只有當建築的歷史價值進入正式保護體系，它才有機會抵抗土地重新分配。 隨著其他獨立圖書館陸續搬遷，受保護的皇后鎮圖書館與造型特殊的碧山圖書館，將成為新加坡少數仍保持獨立建築形態的公共圖書館。 ## 消失的是一條不經過消費的路 7月31日以後，宏茂橋不會失去閱讀服務。 逐漸消失的是另一種城市經驗。 以前，居民可以專程走向一棟只為閱讀存在的建築。路上沒有必須經過的商業入口，到了以後也不需要消費。建築用前庭、樹木、門廳和閱覽區，把人從街道慢慢帶入公共空間。 以後，居民需要穿過商場才能抵達圖書館。 這段變化只有幾百米，卻改變了公共服務與商業空間的關係。圖書館從社區中獨立存在的公共建築，變成商業綜合體內部的一項公共功能；居民從一條不經過消費的路線，進入一條讓辦事、休息和消費彼此相連的動線。 宏茂橋圖書館閉館，因此不只是一棟老建築結束使用。 它記錄了新加坡城市空間的一次長期變化： 圖書館仍然存在，獨立圖書館卻在逐漸消失。公共服務變得更方便，公共生活也越來越難繞開商業空間。