美日都要訪華，新加坡嗅覺敏銳，提中美開戰，開始給自己留後路了
經濟上與中國聯繫，安全和防務問題上與美國捆綁，一直是新加坡的外交方向，近期，隨著美國國務卿布林肯訪華，美國財政部長耶倫以及美國的重要盟友，日本首相岸田文雄也提出希望能夠來中國進行訪問。那麼，在此背景下，地處東南亞的新加坡嗅覺是十分敏銳的，在第11屆北京召開的世界和平論壇上，新加坡駐華大使就表達了自己的擔憂，頻繁提到中國和美國有可能爆發軍事衝突的問題。可以看得出來，新加坡也在重新思考在中美之間的戰略定位，意在給自己留後路。
（新加坡駐華大使陳海泉）
根據新加坡駐華大使陳海泉的說法，先是聲明了新加坡的立場，以自己國家利益為主要優先事項，所有的外交原則都基於本國的利益，不會選擇站在美國的一邊，也不會選擇倒向中國，新加坡可以和所有國家都成為可靠的伙夥伴。隨後，陳海泉提到了自己的擔憂，那就是如果中美關係繼續惡化下去，將對東南亞和世界造成影響。
而且陳海泉認為，中美兩國的分歧不可能短時間內得到解決，還會處於長期的博弈當中，中美兩國都很想避免爆發衝突，當務之急是找到其他的解決方案，包括舉行定期的建設性的互動，只有這樣才能穩定住雙方關係。
陳海泉還給出了幾點建議，首先就是保持開放和溝通的渠道，確保兩國能夠進行有效的溝通，因為這樣可以避免分歧，避免發生誤判。其次，在一些共同利益的領域應該建立信任，並且能夠展開合作，包括氣候領域和糧食安全。陳海泉認為，雖然中美兩國不可能在一些方面達成一致意見，但是在一些領域的合作也要進行。
（美國總統拜登，在白宮會見中國駐美大使謝峰夫婦）
隨後，他還表示，兩國要在基本面上達成一致意見，這與前段時間法國總統馬克龍接受美媒採訪時，表達的觀點一致，那就是中美的合作將會對全球產生積極影響，一些全球問題需要中美共同合作才能解決。
陳海泉還頻繁提到兩國可能會爆發衝突，但陳海泉認為，開戰的這種情況是可以避免的，如果想要亞太地區和平穩定，那麼中美兩國互相建立互信，保持戰略穩定是能夠讓地區和平得以實現的，所以需要各個國家來推動向著目標發展。
其實新加坡一直以來想做中美之間的橋樑，但是在中美關係上的立場上，新加坡也暴露了兩個問題，第一點就是新加坡駐華大使說的話，希望中美保持良好的溝通，建立互信。其實中國和美國的聯繫一直沒有斷，而且從各層級都有聯繫，只不過是因為美方的錯誤做法，導致中美關係不像以前那樣，這其中的原因自然是美方頻繁挑釁中國，以冷戰的思維打壓中國在先，一系列的錯誤做法導致中美關係走到如今這一步。但是陳海權大使並沒有提及美方的錯誤，反而站在美方的立場不斷表示希望中美建立很好的溝通渠道，這其實是在順著布林肯和美國防長奧斯汀的話來說。
（新加坡與中國舉行聯合軍演）
畢竟，美方總是以此為藉口，試圖把責任甩給中國，但是在事實面前，各方的眼睛都應該是雪亮的，中美關係走在現在，責任全在美方。
其次，陳海泉也頻繁提到中美之間發生軍事對抗的可能性，其實，前段時間，新加坡前外長楊榮文也提到，如果中美之間真的發生了軍事衝突，那麼對於新加坡來說，地位是比較尷尬的，楊榮文首先表示，新加坡絕對不會被美國利用來攻擊中國，雖然新加坡有美國的軍事基地，但也不會介入中美衝突。這樣的表態可以看得出來，新加坡在為自己謀後路。而陳海泉這次也舉了一個非常鮮明的例子，那就是「兩隻大象吵架的時候，小草會很遭罪」。
這也說明了，在新加坡方面看來，是無法單憑新加坡一個國家扭轉中美當前的形勢的。而客觀來講，新加坡可能就是這樣的小草。所以新加坡也非常擔憂，頻繁提到中美開戰，也是在給自己謀後路。
（新加坡總理李顯龍訪問白宮，稱將發揮中美之間的橋樑作用）
新加坡總理李顯龍也多次在公開場合表示，希望中美關係重回正軌，避免亞太地區發生軍事衝突。而李顯龍也表示，新加坡致力於成為中美之間的調停人，當中美之間的橋樑。其實，中美關係每次出現波動，新加坡都會第一時間發聲，來當這個和事佬，呼籲中美管控分歧，並且非常客觀理性的來呼籲中美展開對話，解決問題。
新加坡作為東協經濟的龍頭，但是國家體量比較小的情況下，戰略選擇一直是一個重點問題。那麼新加坡每次對中美發聲，就很難表現出什麼新意，這反而說明了兩個問題。其一就是新加坡與中美的聯繫非常密切，但是這也讓新加坡在外交層面，想要在中美之間取得平衡，難度也是非常高的。而且新加坡的外交結構很明顯遵循了經濟上靠中國，安全上依賴美國的模式。
（新加坡參與美國組織的軍演）
這與菲律賓類似，也就意味著在雙邊關係上，新加坡對中美的氛圍也非常敏感。而且，因為美軍在新加坡有軍事基地，如果真的爆發了軍事衝突，那麼新加坡是否能夠按照一直以來承諾的，不會被用來攻擊中國，很難說，因為選擇權不一定在新加坡政府手裡，新加坡又有多少的控制權也很難把握。但可以肯定的是，美軍基地所在的地區一定不會如美方所願那麼安穩。所以可以肯定的是，如果中美之間爆發了軍事衝突，新加坡很難像前外長楊榮文或者陳海泉想的那樣，能夠獨善其身。
第二點原因就是新加坡屢次就中美關係發聲，想要展現出調節中美關係的姿態，也暴露出了一個問題，那就是藉此機會提高自己在國際上的影響力，新加坡一直堅持不選邊站，而且在所有的東協國家當中貫徹的非常徹底，這主要是新加坡一直是亞太經濟的樞紐角色。這能夠讓新加坡積累眾多與大國打交道的外交經驗，以此來將自身的利益、政治利益最大化。
（布林肯和耶倫接連訪問中國）
新加坡的嗅覺也是十分靈敏的，近期中美關係又發生了風向上的變化，雖然還是處於競爭狀態，美國一直想把中國塑造成蘇聯那樣的競爭對手，但是中國完全按照自己的打法，那麼美國自然沒有先例，沒有劇本，也沒有可以參考的案例。近期，中美關係也發生了微妙的變化，先是美國國務卿布林肯上任以來首次訪華，讓中美之間的氛圍得以止跌。隨後，耶倫也將在7月6日訪華，一共訪華四天。
而在此期間，作為美國重要盟友的日本首相岸田文雄也透露了訪華意願。可以看得出來，無論是美國還是日本以及澳大利亞總理，作為美國的傳統盟友，與中國的交流和合作也是在進行當中。
那麼在中美關係整體不再繼續惡化的情況下，新加坡此刻想繼續充當調解人，確實能夠給自己塑造一個中美之間橋樑的成功角色。但是從新加坡的體量來看，如果中美之間繼續惡化的話，新加坡是不足以充當緩衝墊的，說到底還是要在東協的框架下，來對中美之間的關係達成一致意見。所以，如果新加坡想繼續在中美之間說的上話，還需要靠東協的這個框架，才能起到很明顯的作用，發揮穩定的價值。
（解放軍驅離美軍軍艦）
不過我們回過頭來看新加坡大使的表態，也能說明新加坡的政治精英們，正在以更務實的態度考慮可能發生的中美衝突，新加坡的高層也在思考，如果真的爆發了這樣的衝突，新加坡會遭到什麼樣的衝擊？會受到什麼樣的波及？
對於新加坡來說，美國是值得依靠的軍事力量，新加坡非常希望美國在亞太增強軍事存在，邀請美國參與局勢，以增加自身的安全，但是新加坡總理李顯龍也說過，如果中美關係持續走低，新加坡保證中立是比較難的，雖然沒有明說偏向誰，但是都很清楚。
現如今，美國與新加坡的防務關係日漸密切，那麼如果在緊要關頭，新加坡會做出什麼樣的決策，其實大機率各方心裡都會明白。可以肯定的是，如果中美關係螺旋式持續走低，那麼新加坡的外交空間會縮小，在中美之間屢試不爽的博弈，新加坡發揮的空間也會減小，新加坡防長黃永宏還提出了擔憂，主要針對日本，他稱日本與區域國家還有一些問題沒解決，主要任務應該是改善對華關係。看得出來，新加坡樂於擔當調解人角色，所以，新加坡當務之急是，開始反思在更危險的情況下，如何設計自己的外交路線和政策了。
