# 新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/5xeQv Published: 2022-08-05 Source: 獅城新聞 自從新加坡獨立以來，「國民服役」就成為了新加坡的國策之一。 身處一個四面環水的小島國，新加坡土地和人力資源都有限。 為了保證國家的獨立自主性和軍事反擊能力，所有新加坡適齡男性，都要穿上戎裝扛起槍，接受為期最多兩年的軍事訓練。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024990.avif?1659618047) 圖源：The Independent Singapore 即使是從軍隊退伍繼續工作或學習，他們每年也要回營受訓幾周，以保持自己的軍事能力。 不過，雖然PR在嚴格意義上來說，並不算新加坡土著公民，但在新加坡的法律下，**二代PR和部分一代PR，仍舊是要服兵役的。** ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024991.avif?1659618046) 示意圖，圖源：Mindef 不過，因為PR身份的特殊性，他們需不需要服兵役的議題，經常會被新加坡本地政客提起並開借題發揮。 最近，新加坡國防部長黃永宏醫生，在國會辯論上公布了詳細數據。PR和新加坡公民一樣，都為新加坡國防事業做出了應有的貢獻。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024992.avif?1659618046) 圖源：Piloto Asia **反對黨議員：PR不服役不公平** **黃永宏醫生：大錯特錯！** 事情的起因，還是由於新加坡反對黨議員梁文輝，在今年5月的國會上，反覆提出的一個重磅言論： **外國人無需服兵役就能獲得公民權，這是對土生土長的新加坡人的不公。** 到了7月，他再次在社交媒體上髮長文，表示新加坡的國民服役政策，對PR來說太過優待，對新加坡人不公平。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024993.avif?1659618046) 截圖來自梁文輝臉書帖文 他將新加坡公民需要服役的這兩年稱作是一種「犧牲」。正是由於需要服役，並且每年都需要回營受訓，這些新加坡人在職場上相比外國人來說存在劣勢。 因此，他呼籲所有想要入籍新加坡的PR們，都必須入伍服役。 就他的言論來看，似乎不管這些PR年紀如何，只要想入籍，都必須進兵營待上兩年才行。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024994.avif?1659618046) 他的這番言論，當時就在網絡上引起軒然大波。雖然有不少網民表達了對其言論的支持。 *但也有人指出，男性PR本來就要和新加坡公民服役的，似乎隱隱在指責梁文輝的言論不夠負責。* ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024995.avif?1659615902) 不僅如此，他還在7月5日的國會上，向國防部提出質疑。 在當時，國防部還專門給出了書面答覆，但這似乎依舊沒有讓梁文輝滿意。 於是，新加坡國防部長黃永宏醫生，在不久前的國會上，口頭上親自向他做出了澄清和解釋。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024996.avif?1659618045) 圖源：海峽時報 黃永宏直言不諱地表示，**梁文輝的言論是「具有誤導性的」**。 對此，他專門拋出了一組數據作為支撐。根據新加坡現有的《國民服役徵召法令》，自2000年以來，新加坡每年都有**約3400名新移民**，和新加坡公民一起入伍，或等待入伍中。 要知道，這個數字已經占到了每年新入伍人數的20%！對比起2000年初期的5%可以說是有顯著提升。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024997.avif?1659618045) 圖源：海峽時報 在這3400人中，**其中有近一半是PR，另有一半是公民**。 因此，梁文輝對於那些PR沒有服役就享受到新加坡公民待遇和福利的指控，完全是不實的。 當然，也不是所有的PR都需要入伍服役。可基本上那些**無需服役的男性PR，年齡都在30-40歲間**，身體素質已經不適合支撐他們繼續服役了。 至於那些從小就獲得了新加坡PR身份，享受到了經濟和社會福利的男性新移民，不論是第一代PR還是第二代PR，事實上都是需要服役的。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024998.avif?1659618045) 圖源：Mindef 黃永宏言之鑿鑿地表示，無論那些新移民的身份、血統和出生地如何，他們需要承擔的國民服役義務，都和那些在新加坡本地出生的公民別無二致。 他們不僅需要在軍隊全職服役兩年，退伍後還需要每年都回營承擔戰備軍人的義務。 這也是為何，梁文輝的言論，在黃永宏看來是不實指控了。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17024999.avif?1659618045) 示意圖，男性PR退伍後依舊會收到國防部徵召，圖源：NS Portal 而且，梁文輝的言論看起來好像只是一家之言，但帶來的影響卻是非常深刻的，這更是讓黃永宏難以接受。 因為，要是新加坡男性公民誤以為PR或者新移民不需要像他們一樣服役，對於他們的士氣，以及為國家貢獻的想法往往會受到打擊。 也正是因為如此，黃永宏才必須在公開場合做出澄清，以安這些人的心。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17025000.avif?1659618045) 圖源：MCI 不過，梁文輝對黃永宏的澄清並沒有表示十分認可，他在國會辯論中一直「死纏爛打」，想要黃永宏給出新移民服役的確切數字。 不過，最終黃永宏拒絕了他的請求，並表示他之前提供的數據，已經足以回答新加坡新移民們對國民服役的貢獻。 至此，有關這個話題的討論才最終得到終結。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17025001.avif?1659618044) 圖源：MCI 說起來，新加坡男性PR需要服役的規定，其實在全球都算是嚴格的。 畢竟，像是全球其他有強制兵役的國家，如韓國、泰國等，都沒有像新加坡一樣，將永久居民都列為徵召對象中。 *很多PR，在國民服役中竭盡全力，甚至有些人還因為一些人為疏忽，獻出了自己寶貴的生命。* ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17025002.avif?1659618044) 比如劉凱的，出事時是一名PR（正在申請公民） 也有很多家長，擔心孩子在軍營里受苦，也不想他們在人生大好年華中花兩年時間進部隊，而遲遲不能下定決心讓孩子成為PR。 ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17025003.avif?1659615903) 梁文輝的這番言論，雖然看起來是對新加坡公民「負責」，但實際上未免也涼了那些為新加坡國民服役事業努力過人的心？ ![新加坡議員：新移民不用服兵役，不公平！國防部長強烈駁斥](https://www.shicheng.news/images/image/1702/17025004.avif?1659618044)