# 職場人視角 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/6VX2k Published: 2019-12-04 Source: 獅城新聞 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103266.avif?1589858817) **落葉聚還散，寒鴉棲復驚。** 維多利亞港，這個令無數人神往的東方之珠，世界三大夜景的所在，在2019年的深秋，正在經歷前所未有的黯然失色。 如果你現在去到香港，極盡奢華，紙醉金迷的維港夜景酒店，也不過區區200港幣左右，即便如此，也依然門可羅雀。 **晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄** 區區2000公里外，亞洲的另一個舊不列顛帝國的遺珠，Marina Bay的秋天則是歌舞昇平，秋日勝春朝。 作為亞洲的另一個金融中心，新加坡第三季度酒店入住率達到了93.5%，創下14年來的新高。 崛起於同一個時代；同被冠以「亞洲四小龍」的美譽；相近的土地面積和人口規模.......多年來，兩個從城市始終處於競爭之中。 自今年六月香港爆發混亂以來，這個問題又一次被推到了輿論風口——兩個亞洲重要的金融中心到底誰更勝一籌？哪個地方更值得去工作呢？ ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103267.avif?1589858817) **1. 宏觀金融環境對比** 新加坡與香港纏鬥多年，兩者都具備作為國際金融中心的必備條件。 「香港和新加坡都曾經有過作為英國殖民地的經歷, 有著高效的營商環境和累積多年的貿易經驗及夥伴」，香港中文大學助理教授胡榮表示，因此兩城是一直是爭奪亞太區域金融中心的競爭對手。 新加坡國立大學經濟學系教授胡光宙梳理出兩城共同具備的三個優勢： **一、健全、透明、高效的法律制度；** **二、大量受過良好教育的專業人士；** **三，世界級的機場，港口等基礎設施。** ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103268.avif?1589858817) **香港和新加坡法律體系相似。**同為前英國殖民地，兩座城市都與英美法系一脈相承，與國際通行法律體系接軌。倫敦大學瑪麗女王學院調查發現，香港國際仲裁中心是「歐洲以外最受歡迎的首選仲裁機構」，全球第三大仲裁機構，以及進步最快的仲裁地。新加坡國際仲裁中心緊隨其後，排名第四，進步程度僅次於前者，位居第二。 **兩城還具備卓越的人才優勢。**今年公布的QS世界大學排名中，四所香港的大學入圍全球前100名，排名最高香港大學（25名）；新加坡入圍兩所，但排名靠前，新加坡國立大學排名11，南洋理工排名12，為亞洲排名最高的兩所大學。兩座不大的城市卻聚集了如此優質的教育資源，實屬不易。 **世界級的基礎設施。**機場作為國際交通最重要的設施，國際航空運輸評級組織Skytrax發布的2019年度全球最佳機場排行顯示，新加坡樟宜國際機場排名全球第一，香港國際機場全球第五，成績都十分耀眼。此前，香港國際機場多年蟬聯全球最佳機場，近年來屢被新加坡超過。 **開放的社會環境。**分析人士指出，相比於中國內地，新加坡和香港還具有一項重要的優勢，就是透明、寬鬆、迅捷的信息流通環境。無論是官方發布的統計數據、媒體的話語空間、智庫等機構的生存和研究環境，對於一個金融中心而言都至關重要的基礎。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103269.avif?1589858817) **香港的優勢** 儘管新加坡一直都在和香港競爭亞洲金融中心的位置，但在高凈值人士的眼中，一直以來勝者都是香港。 瑞信（Credit Suisse）報告稱，在香港財富超過1億美元的高凈值人士有853人，這個數字是新加坡的兩倍。 你一定聽說過「紐倫港」，至於這是如何來的呢？ 英國智庫Z/Yen從2007年起，每半年發布一次全球金融中心指數（GFCI），目前已發布25期，極具參考價值。 從發布之日起，全球金融中心指數第一和第二名一直在紐約和倫敦之間易手。 **全球金融中心指數（GFCI）** ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103270.avif?1589858817) 與此同時，第三名和第四名也一直在香港和新加坡之間交替。大多數年份，香港都是第三名，並曾在2010年、2011年、2012年三年間大幅領先新加坡；新加坡在2015年和2016年小幅超過香港。 不過香港在2017年再次奪回探花的位置，並在2018年和2019年初逐步拉大與新加坡的差距，穩固亞洲金融中心的地位。2018年初時，香港GFCI評分上升27分，大幅超過新加坡。 至此，「紐約-倫敦-香港」三個金融中心，分別對應美洲、歐洲、亞洲三個地理區域，三大全球頂級金融中心的格局形成。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103271.avif?1589858817) 此外，胡光宙認為，兩者之間最大的不同在於香港依託於中國大陸這樣一個世界第二大且仍然在以較高速度增長的經濟體，這是新加坡所沒有的。 新加坡前總理李光耀曾表示，羨慕香港依託中國內地的地理位置。 香港金融業受益於中國經濟的高速發展。香港的金融市場基礎設施完備，透明度極高，靠近大陸，大陸公司更傾向於在香港證券交易所上市。而且重視中國內地市場的跨國公司也常將亞太區域總部放在香港。 官方2017/18年度的數據顯示，在中國內地全年所獲得的1250億美元的外地直接投資（FDI）中，990億通過香港流入，占總外商投資額的80%。 專注研究全球經濟的智庫PIIE稱，截至2018年底，中國非金融類對外直接投資在香港的存量達到6220億美元。這一數字大約相當於香港同年GDP的170% 這代表著大量內地企業通過香港投資全球，其中還包括越來越多中國央企。96家中國央企中，有50家央企旗下至少有一家子公司在香港聯交所上市。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103272.avif?1589858817) **新加坡的優勢** 俗話說，物極必反，香港的優勢恰恰也是它的劣勢。 7月中旬，香港示威抗議活動不斷升級，路透社的一則消息並未引起太多關注——一位香港金融顧問稱，其客戶是一名商界大亨，擔心自己的政治立場會曝光，已把香港花旗銀行帳戶中的1億美元轉移到新加坡。 參與這筆轉帳的金融顧問稱，聽說還有其他人在這麼做，但是沒有人會大張旗鼓地宣布轉移。這些人擔心，中國政府會在香港施加更大的影響力。對這些大亨而言，新加坡是轉移資產的理想目的地。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103273.avif?1589858817) 10月16日，新加坡總理李顯龍在福布斯會議上談到香港反對派的「五大訴求」 新加坡採取的是截然不同的發展路徑。新加坡因為其獨特的地理位置以及經濟模式，必須周旋於美中印、東南亞，及其他經濟貿易夥伴之間。在加上其獨立地位和精英治理方式，使新加坡更注重發展多邊貿易，更加注重商業效率。 香港的貿易一半來自中國大陸，而新加坡與中國大陸的貿易僅占其總貿易的14%。 在動盪的局勢之中，這種定位或許成就新加坡相比香港更強的競爭力。雖然李光耀曾說羨慕香港的地理位置，但他也說過，新加坡對香港最大的優勢就是北京管不到。 此外，還有經濟學家認為，動搖香港未來競爭力的還有其管治水平。香港特區政府的規劃一直被立法會牽制，很多好的理念或方案很難執行，長期被利益集團和部分民意綁架。後果是失去很多發展機遇，缺乏長遠規劃，有利民生的長遠政策得不到通過與實施。而且房價高企，商鋪租金吞噬了收入中較大比例，使得中小企業較難生存，普通民眾平均生活水平下降，加劇民怨，進入惡性循環。 此消彼長，香港的劣勢也就成了新加坡的優勢。 **2. 就業環境對比** 看完了這麼多宏觀的經濟環境對比，接下來就是大家感興趣且切身相關的實際工作環境對比。 **1、薪資** 根據彭博彙編的來自招聘公司華德士2017年薪資調查的數據，香港金融行業**最高檔次**的工資平均比新加坡高出約25%，而且這一趨勢貫穿於多數行業。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103274.avif?1589858817) 兩座城市的個人所得稅都相對較低。新加坡最高的個稅稅率為22%；香港的最高稅率是17%。 這是行業精英的收入，那大學畢業生的起薪呢？ 根據2018年政府調查，新加坡大學應屆畢業生月薪平均達到了3613新幣（約18685人民幣），中位數為3400新幣（約17583人民幣）。 香港學士畢業生年薪為23.9萬港幣（約214555人民幣），平均月收入19917港幣（17879人民幣），較前一年增加4.8%。 因此，作為剛進入社會的學生小白，新加坡的工資待遇會相對較高，但如果你是行業精英的話，那香港的薪資水平會更加具有吸引力。 **2、物價** 然而賺的多，未必意味著生活水平也能高出那麼多。諮詢公司ECA International的最新生活成本調查顯示，香港已經超過東京，成為亞洲最昂貴的外派人士駐地，在全球也排名第二，僅次於安哥拉首都羅安達。相比之下，新加坡僅排在第24位。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103275.avif?1589858817) 這項調查追蹤了從雜貨到啤酒和菸草的各種商品價格，但剔除了租金和學費等支出。 酒精稅意味著在新加坡飲酒會更貴。2017年，德意志銀行使用Expatistan.com的數據，撰寫了一份有關全球消費者價格的報告，稱新加坡酒吧一品脫啤酒的價格約為9美元，而在香港只需要7.70美元。 此外，香港擁有61家米其林星級餐廳，其中6家為三星。新加坡有29家米其林星級餐廳，其中三星的只有Joel Robuchon一家。更多的米其林餐廳意味著更高的生活成本，側面反映了香港的物價水平較新加坡更高。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103276.avif?1589858817) **3、居住成本** 對於多數人來說，最大的一項開銷還是居住——除非公司提供住房補助安排，而這類福利正日益減少。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103277.avif?1589858817) 對於需要自己支付房租的人而言，香港比新加坡貴太多。根據Expatistan.com 6月的數據，香港的租金總體上要貴47%。該網站稱，以昂貴地段一套900平方英尺、配備家具的住房為例，在新加坡月租金約為2600美元，在香港則將近4900美元。 「居住成本是香港現在最大的劣勢，」搬遷安置公司Crown World Mobility的亞洲地區主管Patrick Groth表示。「這是一個很大的劣勢，因為新加坡要實惠得多得多。」 至於住房負擔能力，讓我們看看國際住房可負擔性調查（Demographia International Housing Affordability Survey）的結果。對八個國家和地區的調查發現，2018年最能負擔得起的主要住屋市場是美國，其次是加拿大和新加坡。 Demographia報告的作者說：「香港再次成為最負擔不起的地方，其中位數倍數（Median Multiple，即將一座城市的屋價中位數除以家庭年收入中位數）為20.9，高於之前的19.4。」 這意味著在香港，屋價中位數是家庭收入中位數的20.9倍。 相比之下，新加坡的屋價中位數是家庭收入中位數的4.6倍。 正因為如此，即使新加坡的居民人口有500萬，擁屋率卻高達91%。香港的擁屋率則低得多，僅有50%。 ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103278.avif?1589858817) 兼具設計感和實用性的新加坡組屋 **總結** 根據以上種種數據，我們可以得出這樣一個結論，**香港是精英階層的西斯汀教堂，而新加坡則是普通老百姓的地暖和冰箱。** 不過隨著香港混亂的持續發酵，這一切的一切也都成了未知數，給香港的未來蒙上了一層迷霧。 用網上非常流行的方式給文章做個總結吧~ **來坡上過的是生活，好山好水好寂寞； 去港里尋的是夢想，好貴好亂好快活。** ![職場人視角 ](https://www.shicheng.news/images/image/1610/16103279.avif?1589858817)