不當申報政府醫療補貼 牙醫行為失當被暫停執業

2026/05/07   •   1142閱
本地一名執業牙醫因涉及不當申報政府醫療補貼(CHAS)及未妥善記錄病患治療資料,被牙科理事會裁定專業行為失當。該牙醫曾將簡單的補牙程序虛報為複雜的補牙申請,以騙取更高額度的政府津貼。儘管辯稱是聽從資深醫生教導,但紀律委員會認定其行為屬於嚴重疏忽,損害了公眾對醫療誠信的信心。最終,該牙醫被判罰款1萬元並吊銷執照四個月。本文為您深度解析這起醫療違規案件的始末,揭露醫療行業內隱藏的規範細節與責任界限。
/www/orgs.pro/web/images/image/1785/17851192.avif

本地一名執業牙醫因不當申報政府醫療補貼及未妥善記錄病患治療的資料,被牙科理事會紀律委員判處罰款1萬元,同時吊銷執照四個月。

根據紀律委員會的裁決,註冊牙醫Ho Hai Shan面對兩項專業行為失當的指控,一項指她未妥善記錄病患的治療資料,另一項指她21次不當申報社保援助計劃(CHAS)津貼,造成政府支付了較高的補貼金額,構成對公共資金的不當使用。

將一般補牙申報為複雜補牙

根據調查,Dr Ho Hai Shan在2016年1月至7月期間,為多名病患進行簡單補牙後,21次向政府申報「複雜補牙」的社保援助計劃(CHAS)津貼。

Ho Hai Shan當時在高文一帶的King’s Dental Surgery牙科診所行醫,警方在2017年接獲報案,King’s Dental Surgery之後被衛生部取消參加社保援助計劃的資格。 警方同時針對Ho Hai Shan的不當行為展開調查,她之後並未面對任何刑事指控。

一般上,複雜補牙程序通常涉及牙齒鄰接面(proximal surfaces),處理難度較高,因此可獲得更高的社保援助計劃(CHAS)津貼;而簡單補牙則不會涉及鄰接面,技術難度及所需資源較低,津貼金額也相對較少。

社保援助計劃(CHAS)審計組審查該牙科診所提交的相關津貼申請後,認為Ho Hai Shan將21項簡單補牙申報為「複雜補牙」,建議拒絕向診所發放津貼。

稱聽資深醫生「教導」提交申請

Ho Hai Shan否認第二項指控,她稱當時提交的申請都是聽從診所資深醫生的「教導」,並不清楚相關規定。

不過,她在約2016年7月時通過牙醫理事會網站看到衛生部發出的有關社保援助計劃(CHAS)津貼的建議後,意識到資深醫生提供的訊息並不符合衛生部的規定,立即於2016年7月25日辭去涉案診所的職務。

紀律委員會不接受她的說詞,強調所有的註冊牙醫都有責任主動了解和遵守衛生部的指導原則,包括CHAS的索賠事宜。

委員會指出,雖沒有證據顯示Ho Hai Shan蓄意欺詐,但行為仍屬嚴重疏忽,畢竟相關申報設涉及多個病患和多次索賠,可削弱公眾對醫療專業誠信的信心,因此裁定她的專業行為失當指控成立。

Ho Hai Shan承認第一項指控,未妥善記錄病患的治療細節,包括未清楚寫明病患接受治療的牙齒、嚴重程度及進行的檢查和治療建議。

量刑時,紀律委員會考慮到案件拖延超過三年,減免她部分處分,最終對她發出罰款1萬元和吊銷執照四個月的處分,同時對她發出譴責。

Ho Hai Shan也要提交書面承諾不再重犯,同時承擔本案的相關費用。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源