# 反轉！工人黨兩名議員被曝在議會撒謊，卻因「時間限制」無需承擔法律責任？

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/6bakY
Published: 2026-07-07
Source: 獅城新聞

![反轉！工人黨兩名議員被曝在議會撒謊，卻因「時間限制」無需承擔法律責任？](https://www.shicheng.news/images/image/1788/17882469.avif?0)





新加坡：議會領袖印拉妮（Indranee Rajah）周二（7月7日）表示，由於法律時效限制，議會無需對工人黨（WP）政治人物林尚輝（Sylvia Lim）和費薩爾·馬納普（Faisal Manap）在宣誓後撒謊的行為採取進一步行動。

她在就特權委員會（COP）對林尚輝和費薩爾調查結果的「裁定」發表部長聲明時告訴議會：「如果時間線不同，我會建議採取不同的行動方案。」

林尚輝目前是亞龍集區（Aljunied GRC）的現任國會議員。而費薩爾在2025年大選中競選淡濱尼集區（Tampines GRC）而非亞龍集區，導致失去了議席。

印拉妮表示：「之所以出現這個結果，是因為儘管本議會在2021年就有權根據委員會的調查結果採取行動，但當時決定暫時給林女士和費薩爾先生『疑點利益』（benefit of the doubt）。」

她強調，必須遵守《議會（特權、豁免權與權力）法案》（PPIPA）中的時效限制條款。

她補充道，儘管高等法院的判決已經「實際上確認」了工人黨黨魁畢立汀（Pritam Singh）向同一委員會撒謊，但法律時效依然適用。

## 關於行動的時效限制



印拉妮指出，在議會委員會面前故意提供虛假證據屬於不光彩的行為，且是對議會的嚴重藐視，應根據 PPIPA 處理。

「通常情況下，如果有證據表明有人向特別委員會撒謊，我會啟動 PPIPA 程序來處理此類行為，」印拉妮說。

但該法案設有期限。她表示：「在大多數情況下，PPIPA 下的違規行為可以很快地在同一個議會會期內處理。」

「偶爾違規行為發生在一個會期，但由於某種原因，議會無法立即處理，而是在隨後的會期中處理。」

「然而，為了確保結果的終結性，對此存在限制。」

根據 PPIPA 第22條，議會僅能懲罰在前一會期或前一屆議會的最後一個會期中提交的違規行為。

新加坡第14屆議會於2020年8月24日成立，第一會期於2023年3月24日結束。第二會期從2023年4月10日運行至2025年4月15日解散。

林尚輝和費薩爾在2021年12月（即第一會期期間）向特權委員會作證。而畢立汀在2025年2月17日（即第二會期期間）被判定向特權委員會撒謊。

印拉妮提到，由於畢立汀向高等法院提起上訴，議會正確地將林尚輝和費薩爾案件的審議推遲到法院程序結束之後。

她表示，特權委員會認為林尚輝和費薩爾的角色是「輔助性」的，且兩人在有限程度上對委員會有所幫助。

因此，委員會建議將對林尚輝和費薩爾虛假陳述的任何行動推遲，直到針對畢立汀的調查或刑事訴訟結束。

議會接受了這一建議。印拉妮說：「這樣做是為了對林女士和費薩爾先生公平。」

「如果調查或法院程序產生的證據與委員會的調查結果不一致，議會在決定是否採取行動前可以將此考慮在內。」

「在等待該過程期間，林女士和費薩爾先生獲得了『疑點利益』。」

2025年12月4日，高等法院裁定畢立汀的上訴失敗。此時，第14屆議會已經解散，選舉已經舉行，第15屆議會已經開始。

「根據 PPIPA 第22條，第15屆議會只能處理在本屆會期或第14屆議會第二會期內發生的違規行為。」

「由於涉事行為發生在第14屆議會的第一會期，第15屆議會已無法根據 PPIPA 對此行為施加任何處罰。」

印拉妮表示，這並不意味著議會對林尚輝和費薩爾的宣誓撒謊行為完全沒有追究手段。

「如果議會願意，可以通過一項動議，對這種行為表示遺憾。此類動議將傳達議會的不認可，就像今年1月處理畢立汀案件時那樣。」

她補充道：「但需要注意的是，在1月的動議中，本議會已經明確表達了對向議會或其委員會撒謊行為的不認可。」

「除非有議員反對，否則我們現在可以結束此項議題。」

林尚輝起身表示沒有異議，並指出她對部長聲明中所提事項的回覆已在1月的辯論記錄中記載。

沒有其他議員發言。

## 拉伊莎·汗案件回顧



該案件源於前工人黨議員拉伊莎·汗（Raeesah Khan）在2021年8月於議會講述的一個虛假故事，指控警方在處理一名性侵倖存者時失職。

在拉伊莎承認撒謊後，議會將此事移交給特權委員會（COP）。

拉伊莎向特權委員會作證稱，三名工人黨領導人——畢立汀、林尚輝和費薩爾——在2021年8月的一次會議上告訴她繼續撒謊。

2022年2月，特權委員會認定，畢立汀、林尚輝和費薩爾在否認曾指示拉伊莎掩蓋謊言時，在宣誓後撒謊。

特權委員會認為，與畢立汀相比，林尚輝和費薩爾的不誠實程度較低，且在其中扮演的是「相對輔助」的角色。委員會建議議會在考慮對他們採取行動時應區分這一點。

費薩爾還因拒絕回答特權委員會的相關問題，被移交給檢察機關處理可能的藐視議會罪，最終收到警方警告。

2025年2月，地方法院判定畢立汀向特權委員會撒謊罪名成立，處以14,000新加坡元罰款。該判決在2025年12月的上訴中被維持。

印拉妮隨後表示，特權委員會關於林尚輝和費薩爾宣誓撒謊的調查結果已由「法院判決證實」。

今年1月，議會支持一項動議，對畢立汀的行為表示遺憾，並認為他不適合擔任反對黨領袖。

隨後，總理勞倫斯·黃（Lawrence Wong）撤銷了畢立汀的反對黨領袖職務，並邀請工人黨提名另一名議員接任，但該黨拒絕了。

作為內部紀律處分的一部分，工人黨對畢立汀進行了正式譴責。6月28日，他在一項關於其領導地位的秘密投票中獲勝，以絕對多數票重新擔任秘書長。

林尚輝和費薩爾也再次當選工人黨中央執行委員會成員，分別擔任主席和副主席。