# 性侵六名少年後感「內疚」 男子電郵警方問刑罰「自首」被判監打鞭 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/6bx33 Published: 2026-10-30 Source: 獅城新聞 ![性侵六名少年後感「內疚」 男子電郵警方問刑罰「自首」被判監打鞭](https://www.shicheng.news/images/image/1793/17933539.avif?0) 新加坡高等法院。（圖：CNA） 34歲本地男子Chen Caijin結識六名年齡介於約9歲至16歲的少年後，以請吃飯、支付電玩費用及手機充值費等方式取得他們的信任，再趁機實施性侵和非禮，涉及至少22項性犯罪。 被告事後因深感愧疚，主動向警方坦承罪行，併到心理衛生學院接受降低睪酮水平的化學閹割治療，甚至要求醫生增加藥物劑量，以控制性衝動。 高庭法官認為，被告的犯罪行為具有持續性及預謀性，不能單純歸咎於年少無知。雖然接受他確實真誠悔過，但最終仍判他坐牢19年一個月又兩個星期，另因違反刑期減免令加監14天，以及鞭打24下。 患有人格障礙、性慾倒錯障礙，具有強烈戀童傾向的34歲男子，四年內性侵六名少年，多年後感到「後悔內疚」，主動電郵警方自首。不過在關押期間非禮囚友和監獄職員，最後又自願打針「化學閹割」自己，前天（28日）在高庭承認多項罪名後，被判監禁19年余鞭24下。 庭上揭露，34歲被告Chen Caijin也留有不相關的案底如偷竊和欺騙等。 他今天承認八項罪狀，包括多項性相關罪狀和一項借出銀行戶口資料給陌生人，用作非法收取和轉帳資金的犯罪用途，另有16項罪狀交由法官下判時納入考量。 以遊戲和食物誘惑 被告非禮性侵多名少年 根據案情，案發在2010年到2014年之間，被告犯下至少22項性相關罪行，他當時介於17歲到20歲，主要通過電玩場、網吧和朋友結識9歲到15歲的受害少年。 2010年初，被告在芽籠一家遊戲網吧認識當時14歲至15歲的輟學少年，也是本案首個受害者。被告不時幫他支付遊戲費用博取少年的好感，期間多次試著親吻和觸摸少年，但都被他拒絕。 同年某天晚上，被告和少年及其他朋友在一座組屋樓下聚集，少年因疲倦而睡著，被告竟趁機當著朋友面對他實施性侵犯，替他口交。 少年醒來後發現朋友在笑，卻不知道發生什麼事。他雖懷疑被告對他做了不當行為，但因被告年紀較大，也經常幫他支付遊戲費用，最終不敢質問。 另一次，少年通宵打遊戲後到被告家過夜，被告再次性侵他，與他肛交。 2011年，被告在一個電玩場認識一名當時約11歲到12歲的少年，他又經常請這名少年和他的朋友吃飯、幫他支付電玩費用和手機充值費，逐漸取得他的信任。 同年9月到隔年10月間，被告多次帶這名少年到購物商場殘障人士專用廁所性侵他。其中一次，被告還要求拍攝少年裸照。少年認為，被告一直金援他，對他不錯又信任被告，所以答應被告的要求。當時少年也認為被告不會出賣他，讓他的朋友看裸照。結果被告卻把裸照展示給他們的共同朋友，讓他倍感羞辱。 控方表示，這名少年在時隔約15年仍深受影響，感覺恥辱和自責，認為自己當年誤把被告提供的物質好處當成善意。 另一名當時11歲至12歲的男童，在勿洛一帶的公園小睡時同樣遭被告非禮。 2012年，被告在電玩中心的座椅上打瞌睡，一名9歲到10歲的男童被慫恿去搖動被告的座椅，被吵醒的被告醒來後追上男童，並朝他的眼睛上方揮拳，導致男童疼痛哭泣。被告事後曾向男童道歉。 主動「自首」 卻稱不想被拘留 案件最終在2019年11月1日才逐漸曝光。當時，已成年的被告主動電郵警方，聲稱自己過去犯下嚴重罪行卻未被抓獲，並詢問能否在自首前商討刑罰。 三天後，他再次電郵警方承認自己過去犯法了，稱他「自知罪該受罰」，同時詢問警方他會受到什麼懲罰，會被打幾鞭。警方要求他到警局錄口供。 11月8日，被告錄口供透露自己非禮和性侵了多名未成年少年，但表示不想被逮捕或拘留，所以不願透露受害者身份及具體案情。 警方隨後沒收他的手機，分析他的通訊記錄後，才逐步確認受害者身份，揭發他多年來的性犯罪。 調查也發現，被告於2024年1月把兩個銀行戶頭的網上銀行登錄資料交給一名身份不明者。兩個戶頭流經約19萬3000元，其中約17萬9000元可追溯至詐騙所得。 被告於2024年4月15日被捕後一直被還押至今。精神評估發現他患有人格障礙、性慾倒錯障礙、且具有強烈戀童傾向。 自願接手打針「化學閹割」 主動要求增加劑量降低性慾 控方要求法官判被告坐牢至少18年和打鞭24下，辯方則希望法官看在他主動自首的份上，判他稍微多過17年和24下鞭刑。 根據被告的代表律師，被告的罪行在他17歲到20歲尚未成年時犯下，他成年後逐漸意識到自己的錯誤，所以才去自首。 律師還說，被告長期被罪惡感折磨，決心改過不再重犯，主動去心理衛生學院求醫，醫生為他注射降低睪酮水平的藥物，以幫助控制性衝動。律師說，醫生將這種治療方式稱為「化學閹割」（chemical castration）。被告甚至主動要求醫生提高藥物劑量，希望進一步控制自己的性衝動。 法官下判時表示，被告通過先建立友誼，再性侵犯的犯罪模式令人不安，不能單純把這種行為歸咎於年輕、年少無知或缺乏自制力。 法官也指出，令人擔憂的是，被告親口向心理衛生學院的醫生透露，自己在還押期間，繼續非禮其他囚犯甚至監獄工作人員。 不過，法官接受他有悔意，包括主動接受化學閹割治療，加上他及早認罪的刑罰折扣，共判他坐牢19年1個月又兩周及鞭打24下，被告另因違反假釋條例額外監禁14天。