懲罰力度變化如下：
1）情節相對較輕的非禮案，最高刑罰從2年延長至3年。
2）若對14歲到16歲未成年人士進行性行為，或讓他們觀看色情畫面，最高刑罰從監禁1年增至監禁2年。
3）在16歲到18歲之間的未成年人士面前，進行性剝削行為（exploitative sexual activity），或給他們看色情畫面，最高刑罰從監禁1年增至監禁2年。
4）除非有特殊證明如犯案者心智不全，否則針對特定性罪犯，總檢察署一般會反對以改造取代監禁。
5）即便犯罪者擁有高學歷或「前途光明」，將不獲減刑。
*另外，有2條規定照舊不變
1）1961年《婦女憲章》規定，嚴重非禮罪的最高刑罰為監禁10年，並且處以鞭刑。
2）和未滿14歲女生發生性關係，不管對方自願與否，判強姦罪可判監20年，外加鞭刑。
目前，完整版的判刑指南還沒有公布。
不過看當局這意思，也是覺得新加坡近幾年的性犯罪相關案件，發生得實在有點頻繁。
椰子文頭就有說了，過去5年新加坡平均每年發生近1200起性犯罪案件。
如果不算平均呢？
當局也透露了數字：僅過去三年內，包括強姦、非禮、性騷擾、性侵、幼兒性犯罪、家庭內性犯罪的報告，高達6988起！
近7000起報告，看著就覺得焦慮。
為什麼性犯罪案件會這樣屢禁不止？這個風格，太不新加坡了吧？
從當局加重刑罰的動作來看，估計是覺得罰太輕，沒有威懾力是原因之一。
部長尚穆根，舉了3個覺得判太輕的案件。
案件一：國大學生非禮輕判
因其「前途光明」
高學歷性犯罪，是近年新加坡的一個趨勢。
2018年9月，一個23歲的國大學生凱源（化名）在搭地跌時摸一個陌生女性的大腿。
除了地跌站搭電梯，就改摸人家屁股。
來源：8視界
當時他被抓後，法官判他21個月緩刑監視，並且履行150個小時的社區服務。
法官這麼判的理由直白得讓人無語：犯罪人凱源平時學習成績優異，將來前途光明，有「優秀潛力」......
所以不用坐牢。
這個審判結果一出來，大家就都驚呆了。
精英犯罪就能輕判？這心眼長得偏，三觀也得回爐重造一下吧？
學習成績好，優秀，有潛力，所以他非禮女孩子，摸人家大腿，就理所應當被理解跟包容？
而這個事情在當時確實引起了軒然大波。
有網友不滿輕判結果，發起請願抗議。請願一出，一呼百應。當時兩天內，新加坡就有超過4萬人簽署。
最終有13萬+的人，反對輕判。
因為反響大，最終新加坡的大法官改判這個國大生坐牢2個禮拜。
案件二：國大牙科生為不分手
蓄意傷害女友，判12天拘留
這，又是一起國大生犯罪被輕判的案子。不過跟性犯罪無關，部長拿它出來講，大概也覺得是輕判得過分。
2019年，23歲的國大牙科專業學生殷子（化名）帶這玫瑰花翻窗進了女友房間。
來源：海峽時報| 殷子
當時兩人鬧彆扭，女的要分手，殷子不要。
他發現求情沒用後，情緒失控。自己先用頭撞牆，然後就轉身一手掐女友脖子，一手死命按女友的左眼。
女的左眼流血、昏迷。殷子等到她恢復意識，又跟她道歉，然後繼續翻窗離開。
示意
女方的傷勢不算輕，頸部擦傷、康復後會留疤，眼睛紅腫流淚會出血，精神受到打擊，頻繁失眠噩夢。
後來，女友的家人就報警了。
殷子的行為已經構成蓄意傷人罪，他也認罪。但問題在於，法庭就判了他拘留12天，且不留案底。外加80個小時的社區服務。
網友這回連話都懶得講，直接上圖
案件三：SMU學生廁所偷拍
判14天拘留，130小時社區服務
曾是新加坡管理大學的學生齊元同（化名），實習期偷拍女同事。
一開始是拍裙底，後來可能覺得裙底照不夠刺激了，變本加厲把黑手伸向了廁所。
2017年，他偷偷跟蹤一個女同事到廁所，自己躲到隔壁間，站到馬桶上，從上往下拍女同事上廁所的場景。
示意
然後被女同事當場抓包，她要求齊元同刪照片跟視頻，然後報警。
被抓後，齊元同也認罪，但法庭只判了他14天短期拘留跟130個小時的社區服務。
其實當時，控方的要求是坐牢至少8周......
其實，類似的案件細數起來的話是真的不少。
來源：today | 齊元同
正是因為這一次次的輕判，引起了大家一次比一次更強烈的反感。
高學歷性犯罪，知法犯法，難道不應該更加以嚴懲嗎？
高學歷，更不應該變成犯罪的脫口。
好在當局已經決定加重性犯罪相關案件的處罰了，接下來，應該不會再有因為「前途光明」而被輕判的事件了吧？
對於近年來頻發的各種性相關的社會案件，有網友給出了靈魂結論
「這都是芽籠不開帶來的副作用。」
「芽籠還不開咯，導致最近這種案子是越來越多了。」
網友們，你們是怎麼看待性犯罪越來越多的這個現象呢？
