# 新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房" URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/6xrNy Published: 2023-07-04 Source: 獅城新聞 ![新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房"](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17251751.avif?1688389204) 新加坡內政部長兼律政部長尚穆根（K. Shanmugam）和外交部長維文醫生（Vivian Balakrishnan）長租的"黑白屋"豪宅近日引發了廣泛討論，甚至引起了國會的調查。 這一事件起因於某房產分析機構的數據，據稱尚穆根部長和維文醫生部長租用的26號和31號這兩棟黑白屋，根據初步估算，每月的平均租金分別高達140萬新幣和63.5萬新幣，年租金更是驚人的達到1720萬新幣和760萬新幣。 這一消息確實令人震驚。畢竟，即使是新加坡政府部長的薪酬再高，也很難負擔得起年租金數千萬新元的房子。總理的年薪也只有百萬或兩百萬新幣，因此，我們很難想像部長們如何能夠承擔如此昂貴的豪宅租金。 這一新聞引發了公眾的廣泛關注和疑問，人們對於部長們是否真的租住了如此昂貴的房子提出了質疑。對於這些疑問，國會也已經開始進行調查，以澄清事實真相。 我們期待相關部門能夠儘快給出詳細的解釋和回應，以平息公眾的疑慮，保持政府的透明度和公信力。畢竟，政府部長們的言行舉止對於社會的示範作用非常重要，我們對他們的行為要求更加嚴格和透明。 **關於兩位部長所租住的黑白屋是否真的如此昂貴，**讓我們仔細思考一下。目前，在使館區的優質洋房，普通的價格大約在三四千萬新幣左右就可以購買到。 如果這兩位部長租住的黑白屋每年的租金達到上千萬新幣，相當於只需兩年的租金就可以購買一套優質洋房了。那麼他們為什麼還要選擇租房呢？ 很明顯，房產分析機構對於這兩套黑白屋的租金計算可能存在邏輯問題。關鍵在於他們對於黑白屋的了解不足，將其與優質洋房進行了比較，而實際上這兩者並沒有可比性。 **首先，我們需要了解一下黑白屋是什麼，以及黑白屋的供需關係如何。** 黑白屋是指那些具有至少80年到100年歷史的建築。對於一個只有200年歷史的城市來說，黑白屋可以被視為歷史遺蹟，並且它們都是經過國家法律確認的保留建築。 國家對於保留建築有一些要求，其中之一就是不能改變其外觀，儘管內部裝修可以適當變更，但在退租時必須將一切恢復原樣。 舉個例子，福建會館的廟宇——天福宮。天福宮的每根柱子、窗戶裝飾、每塊磚、每塊瓦、每片木材，如果需要進行任何調整，即使只是想在牆上掛個告示牌，都必須得到相關當局的批准，因為這是一座受保護的建築。 同樣地，黑白屋也是受保護的建築，同樣受到限制。 ![新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房"](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17251753.avif?1688389204) **黑白屋與優質洋房存在許多不同之處。** 首先，100年前的黑白屋並沒有像現代洋房那樣配備空調、熱水器和各種電器，因此其整體的電線布局與現代洋房相差甚遠。此外，黑白屋內部通常沒有壁櫥等設施。 換句話說，選擇租住這些房屋的人，並不追求極其舒適和便利的生活方式。他們追求的是歷史感，想要體驗住在這些具有80年或100年歷史的房子中，感受那種原始風貌的感覺。 然而，對於這種需求的人並不多，因此每年對黑白屋的市場需求並不高，供需關係不平衡，導致租金並不會很高。 如果真的住進這些殖民地時期的老房子，可以在房屋內部進行一些裝修，例如安裝空調和熱水器等。但是，房屋的結構和外觀不能有任何變動，例如門窗不能更改。 關鍵是，在租約到期後，所有的裝修必須被拆除，將黑白屋恢復到原始狀態並歸還給政府。儘管黑白屋看起來很美，但由於這些限制，真正願意租住黑白屋的人並不多。 此外，關於黑白屋配備的大草坪，它的作用主要是創造一種與城市喧囂和鄰居干擾相隔離的美感。這樣的洋房周圍很遠處沒有鄰居和馬路，與城市的喧囂保持距離。通過這種距離，人們可以更好地享受80年前或100年前新加坡還未高度城市化時的感覺。 需要指出的是，新加坡絕大多數的黑白屋並不用於居住。新加坡大約有500多棟黑白屋，其中大部分被用於文化、餐飲、教育等用途，包括一些當年英軍的營房。例如，在東陵路的使館區附近，有登布西山（Dempsey Hill），以及鳳凰園（Phoenix Park），那裡的黑白屋被用作餐飲場所、書店、畫廊等。 ![新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房"](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17251754.avif?1688389203) 登布西山（Dempsey Hill） **最後，我們再回來說房租這件事** 關於部長們住的黑白洋房的年租金，確實有必要對相關信息進行澄清。 所謂的房產分析機構在計算年租金時，可能沒有考慮到容積率的因素。普通優質洋房和黑白洋房的容積率相差較大。黑白洋房通常擁有較大的占地面積，包括大草坪在內，可能是附近優質洋房占地面積的十倍左右。如果簡單地按照占地面積乘以十倍來計算租金，顯然是不合理的。 關於維文和尚達曼兩位部長所租房子的租金金額，具體數額將在國會調查後公布。但可以肯定的是，租金金額不可能像網上流傳的那樣達到一年超過1000萬新幣。因為按照這樣的計算，兩年的租金就足夠購買一套房子了，那麼他們為什麼還要租房呢？ 值得一提的是，維文和尚達曼很可能是新加坡本屆政府中最富有的部長之一，但不一定是最富有的部長。原因是在從政之前，他們分別是著名的眼科醫生和高級律師，擁有豐厚的收入。然而，他們應該不是最富有的部長。 而據推測，人力部長陳詩龍可能是新加坡政府中最富有的部長。在從政之前，陳詩龍是一名醫生，並且是一家大型私人醫療機構的高級管理人員。 需要注意的是，上述觀點和推測是根據一些可能的信息和假設進行的，具體的財富狀況還需要根據相關的公開數據和官方披露進行確認。 ![新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房"](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17251755.avif?1688389203) ![新加坡非常重視的廉潔執政，快速啟動調查網傳"部長千萬租金洋房"](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17251757.avif?1688389148)