涉殺藝術學院女生判無事省釋 被告上訴求無罪釋放被駁回

2023/03/10   •   5435閱
阿末丹尼爾被判無罪釋放上訴至高庭,但大法官駁回。該案件涉及19歲藝術學院女生失蹤謀殺案,警方在13年後取得突破並逮捕被告。案件核心在於平衡個人權利與公眾利益,需要更完整的調查來交代真相。無罪釋放不等於無罪,警方仍在印尼搜尋同夥。
/www/orgs.pro/web/images/image/1717/17173290.avif

阿末丹尼爾現身高庭。(取自新明日報)

(新加坡訊)男子涉謀殺19歲藝術學院女生獲判無事省釋,上訴至高庭要求無罪釋放,大法官昨日駁回申請。

拉薩爾藝術學院一年級學生張瑋凌(19歲,洋名Felicia)2007年6月30日失蹤後,案件備受關注,刑事偵查局13年後取得突破,將案件重新列為謀殺案,並在2020年12月逮捕了被告阿末丹尼爾(Ahmad Danial Mohamed Rafa』ee),並以謀殺罪名提控。

《新明日報》報道,被告案發時是一名圖像設計師,與同夥拉吉爾以及張瑋凌都是拉薩爾藝術學院的學生。

被告因面對死刑被還押一年半,控方去年6月申請謀殺罪名無事省釋,被告代表律師當時已經反對,認為應該無罪釋放,但法官批准控方的申請。被告事後上訴。無事省釋並不等同無罪,若有新證據,控方仍有重新提控的權利。

上訴案今早審理,大法官梅達順聆聽了兩方說辭後,決定駁回被告的申請。他在下達裁決時說,案件的核心問題是如何在個人權益和公眾利益的天秤上取得平衡,到底是應該傾向於因涉案而飽受痛苦的被告,還是揪出真相的公眾利益。

/www/orgs.pro/web/images/image/1717/17173291.avif

死者張瑋凌。(新明日報檔案照)

一般來說,越嚴重的罪名意味著承擔著更大的公眾利益,此案是謀殺罪,大法官因此認為更需要完整的調查來交代。

他也提到,案件剛被揭發時,被告和同夥在接受調查期間撒謊,導致案件13年後才取得突破,代表律師不滿案件被拖太久,但其實是被告自食惡果。

此外,無罪釋放代表著純粹的清白,但被告顯然在一定程度上涉及此案,加上警方也在印尼積極尋找拉吉爾,他認為之前的裁決正確地平衡了天秤,無需推翻。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源