新加坡法院近日作出一項引發社會關注的裁決：一名97歲本地企業家被認定仍具備法律行為能力，可與交往數十年的伴侶合法結婚。該案件歷經多年家庭糾紛與法律爭議，最終以法院支持當事人婚姻自主權而告終，也再次引發社會對高齡人士法律自主權與家庭財產糾紛的討論。
據報道，該名企業家身份未公開。他是上世紀60年代創立一家化工企業的創始人，商業成就顯著。老人1950年結婚並育有三名兒子。自1971年起，他與個人秘書維持長期伴侶關係，並與對方育有一名孩子。其合法妻子生前知曉這段關係，但未選擇離婚，並於2014年去世。
2016年，在原配妻子去世兩年後，老人開始與該名秘書同住。2021年，他在92歲時宣布計劃正式登記結婚，由此引發家庭矛盾全面爆發。
其第二個兒子隨後向法院提出申請，試圖阻止婚姻登記。他聲稱父親在2017年一次跌倒事故後出現認知能力下降，容易受到他人影響，已無法獨立作出重大人生決定，並指控父親可能被伴侶操控。
與此同時，家庭矛盾進一步升級。老人隨後修改遺囑，將該名兒子及一名孫子移出繼承名單，並反訴兒子歸還價值380萬新元的公司資產，同時要求孫子搬離其房產。
案件在法律與醫學層面均展開詳細調查。法院委託醫療機構進行專業評估。結果顯示，老人雖存在輕微年齡相關認知退化及短期記憶減弱，但整體判斷能力、理解能力及決策能力仍保持良好。
法庭還審閱多段錄音證據，顯示老人思維清晰、表達連貫，對自身財務、家庭及婚姻狀況均有清楚認知。
主審法官指出，老年人出現反應較慢或偶爾混亂屬於正常生理現象，並不等同於失去法律行為能力。法律評估重點在於當事人是否理解自身行為後果及是否能自主作出決定。
法院同時強調，該名男子與伴侶關係持續超過50年，穩定且公開，並無證據顯示女方存在經濟欺詐或利用行為。
判決書中還提到，子女反對意見可能源自對母親去世的情感衝擊，以及對父親重新建立親密關係的心理牴觸。但法院裁決必須基於法律與事實，而非家庭情緒。
最終，法院駁回兒子所有申請，確認老人有權自主決定婚姻與財產安排。
不過，該名兒子已對判決提出上訴，案件可能仍將進入後續司法程序。
法律界人士指出，該案例具有重要象徵意義。隨著全球人口老齡化趨勢加劇，高齡人士財產、婚姻及自主權爭議案件預計將持續增加。如何在保護老年人權益與防範潛在操控風險之間取得平衡，將成為未來法律與社會關注重點。
新加坡法律界普遍認為，本案再次強調法律核心原則——即只要具備基本認知與判斷能力，個人應享有完整的人生決定權，無論年齡高低。
