# 確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/7Yzqq Published: 2020-04-20 Source: 獅城新聞 一個月前，新加坡被認為是世界上應對疫情的典範樣本之一。 最令歐美國家鼓舞的是，這個城市國家似乎沒有採取嚴格的、民眾無法容忍的封鎖措施，就成功控制住了疫情蔓延。 然而事實證明，新加坡應對病毒方式更像是一場賭博——**你可能會小贏幾把，然後輸一把大的。** 據約翰-霍普金斯大學的數據，自3月17日以來，新加坡的新冠確診病例從266例增加到5992例。 **一個月內，暴增22倍！** ![確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼](https://www.shicheng.news/images/image/1634/16346659.avif?1589856664) 在美國和歐洲災情嚴重的國家，每天都有成千上萬的新增病例，相比之下新加坡的數字並不令人震驚。 但要知道，新加坡的人口只有570萬，面積僅有700平方公里——比紐約市還要小。 新加坡還具有許多大國沒有的優勢，它的陸地鄰國只有一個，就是馬來西亞，這意味境外輸入病例很好管控。 新加坡還擁有世界一流的衛生系統，並且以政策法律嚴苛著稱，這對於疫情控制無疑作用巨大。 **那麼，到底是哪裡出了問題？** 源頭指向了那些人口擁擠、衛生條件較差的外籍勞工宿舍，政府明顯低估了病毒在這一群體中的傳播速度——尤其是城市沒有有效封鎖的情況下。 ![確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼](https://www.shicheng.news/images/image/1634/16346660.avif?1589856664) 1、正常運轉的城市 開始的時候，作為一個小小的島國，新加坡贏在了起跑線上。 當第一個輸入病例出現後，新加坡建立了隔離區，啟用了追蹤程序，確保隔離病患並找出所有密切接觸者。 同時，政府加強了公共防疫知識的宣傳普及，鼓勵市民採取各種措施預防。 新加坡國立大學醫院感染科主任戴爾-費舍爾（Dale Fisher）指出，最重要一點是：**「新加坡沒有讓陽性患者返回社區。」** 費希爾說，只要檢測呈陽性，哪怕患者很少症狀或根本沒有症狀，也必須住院治療，而不是進行居家隔離 。 通過廣泛檢測並隔離所有具有潛在傳染性的人，新加坡做到了，在保持相對開放的狀態下城市照常運轉。 費舍爾上個月寫道：「在新加坡，我們希望生活繼續正常進行。」 「我們希望企業、教堂、餐館和學校保持開放，這是城市應有的模樣，我們會一直這樣做，直到疫苗上市或找到有效治療方案。」 這種做法與香港形成鮮明對比。 香港與新加坡人口相近。自二月以來，香港政府關閉了公立學校，鼓勵公務人員在家辦公，儘管並未頒布禁足令，但上個月輸入病例開始增加後，香港的管控措施進一步升級。 目前看來，香港在應對第二波疫情上更加積極，也更加有效。 同樣面對輸入病例激增，新加坡僅關閉了學校和一些非必要工作場所。 反應遲鈍的後果是，新加坡新增病例曲線陡然上升，周四新增病例為728例，創單日最大增長。而當日香港的新增數字是4。 周五，新加坡新增病例942例，再破單日最高增幅紀錄。 ![確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼](https://www.shicheng.news/images/image/1634/16346661.avif?1589856664) 2、飆升的曲線 四月中旬以來，新加坡的疫情開始攀向高峰。 在政府的檢測範圍外，有大量聚集性感染正在發生。 與其他國家相比，**新加坡寬鬆的防疫舉措，只在隔離和追蹤海外輸入病例時有效。** 一旦此措施失敗，病毒的擴散速度將比那些嚴格封鎖、保持社交隔離的國家更快。 新的聚集性感染，與新加坡龐大的外籍勞工群體有關，特別是那些居住在狹窄宿舍中的外勞。 他們大多數來自南亞，在最初的大規模檢測中，他們似乎被忽視了。 ![確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼](https://www.shicheng.news/images/image/1634/16346662.avif?1589856664) 目前，尚不清楚病毒是這些外籍勞工帶來的，還是本地傳播感染。而可以確定的是，外勞們惡劣的居住環境，讓居家隔離幾乎不可能實現。 新加坡律師、前外交官湯米-科姆（Tommy Koh）月初就警告道：**「這些宿舍就像一顆定時炸彈，正在爆炸。」** 「新加坡對待外勞的方式不是第一世界，而是第三世界。政府允許僱主用沒有座位的平板卡車運輸勞工。他們住在擁擠的宿舍里，像沙丁魚一樣，十二個人擠在一個房間裡。 」 科姆補充說：「新加坡應該把這當作一個警告，我們應該像第一世界國家那樣對待外籍勞工，而不是以現在這樣卑鄙的方式。」 在外勞確診病例激增後，新加坡政府推出了所謂的「斷路器」措施，以阻斷社區傳播，對居民的社交安全距離加強管控。 18日下午，李顯龍總理在臉書貼文說，政府正在阻斷外勞宿舍里的病毒傳播鏈，減少病例數量，但需要一些時間才能見效，預計未來數日會出現更多外勞病例。 ![確診病例一個月暴增22倍，新加坡到底發生了什麼](https://www.shicheng.news/images/image/1634/16346663.avif?1589856664) 3、遠沒到放鬆的時候 表面看來，新加坡和香港採取了相似的防疫策略，都在保持城市正常運轉的前提下，嚴格控制境外輸入病例。 **為何兩者現在差距巨大？** 香港之所以能更輕鬆地做到這一點，是因為這座城市從未完全放鬆過，而**新加坡在第一波疫情得到控制後有所鬆懈，結果病毒立即還以顏色。** 需要注意的是，香港和新加坡之所以採取相對寬鬆的防疫策略，有很多前提條件，例如人口規模小，民眾願意聽從政府指令，且地理位置特殊便於管控。 然而即使這樣，新加坡也搞砸了。 4月16日，新加坡總理夫人、政府投資公司淡馬錫控股執行董事何晶在社交媒體上表示，**新加坡低估了新冠肺炎疫情並為此付出代價。** **「我們嘗試用對付非典的方式對付新冠肺炎，我們低估了它。」** 新加坡的二次爆發，對世界其他國家是一個沉痛的教訓，**那就是過早放鬆。** 一個城市或國家，除非百分百確定不再有外部輸入病例，或者可以百分百做到有效跟蹤和控制輸入病例——那是不可能的，就不能說自己安全了。 **即使本地病例已經清零，也不意味著危險已經過去。** 島國新加坡尚且如此，那些疆域廣袤、邊界開闊疏散的城市和國家，更不可能與世隔絕。 在全世界疫情消失前，沒有一個地方是真正安全的。 新加坡已經用事實證明，過早放鬆會適得其反。 發帖時間： [新加坡新聞](https://toutiaosg.com/category/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%96%B0%E9%97%BB/)