# 新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩 URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/8epQO Published: 2020-02-12 Source: 獅城新聞 從1月初起 新型冠狀病毒的話題開始不斷發酵 1月底開始在中國境內擴散 並且**「肺炎」話題**持續每天在微博上引爆 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247602.avif?1589857829) 持續了一陣子的疫情風暴 **終於迎來了曙光** 微博熱搜第一是所有人期待的好消息 **回顧歷程** \_ 1月23日晚上 新加坡確診了**首例**新型冠狀病毒患者 也就是那位66歲武漢男子攜帶家人來新加坡旅行 **緊接著在不超過24小時內** 患者增加到3人 \_ \_ \_ ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247603.avif?1589857829) 圖源：cna 在2月7日 新加坡政府宣布將DORSON警戒級別 從**黃色**調為**橙色** 這一行為引起了市民的恐慌 \_ \_ \_ ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247604.avif?1589857829) 截至發稿前 **新加坡的確診病例增加到45人** 人傳人的病毒到底何時才能到頭？ 我們都期待著疫情結束的那一天 **迎著陽光去奔赴所有美好的事情** ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247605.avif?1589857829) 圖源：新加坡衛生部（MOH） 衛生部出台的防禦措施指出 **只有出現發燒、咳嗽和流感的病人** 才需要戴口罩 與中國的做法截然不同 這是為什麼呢？ **資深政治評論家針對疫情做出分析** \_ ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247606.avif?1589857829) 針對於新加坡政府對抗疫情對策和解析 **新加坡資深政治評論家蔡裕林** 對此分享了幾點看法 曾著作**《李光耀時代VS後李光耀時代》** 並配合新加坡獨立50周年出版 他對意識形態和政治博弈有深刻的領悟 專注講授新加坡社會的變遷與應對 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247607.avif?1589857829) 圖源：網絡 **蔡裕林**認為，群眾有**國民意識，個人也有權這樣表達；想提醒政府出台強有力的對策，有可取之處**。但後來在政府做說明後，仍有人不加分辨，帶著情緒抨擊主辦單位、抨擊政府，似乎就變成散播恐慌情緒，給對抗疫情的努力幫倒忙了。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247608.avif?1589857829) 圖源：歐新社 這次疫情剛擴散到新加坡時，政府面對的情況既有與中國相同之處，也有不同。在全球化的今天，人流物流空前頻密，新加坡必然會受到波及，不論病毒是來自中國還是其他地方。**問題只在於如何應對才能把損失（包括健康、生命、經濟、社會等相關成本）降到最低。** ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247609.avif?1589857829) 圖源：微博 **疫情**從武漢爆發，蔓延到新加坡時，我們對新型冠狀病毒也有了相對真實的了解與掌控。這與武漢疫情從出現感染到擴散，甚至形成大面積恐慌，已有明顯不同。也可以說，政策制定者有了更好的條件，**來根據新加坡國情來制定對策**。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247610.avif?1589857829) 圖源：網絡 自新加坡衛生部將**黃色預警**升級到**橙色預警**後，群眾紛紛到超市囤貨搶購。對比中國疫情爆發後，採取封城等措施，新加坡是否應採取相應對策呢？例如全面封堵，讓新加坡人都呆在家中，停止一切社會和經濟活動？還是**像目前這樣根據疫情的發展來逐步應對？** **政府根據國情來制定對策** \_ ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247611.avif?1589857829) 圖源：AsiaNews **新加坡**作為全球化的大都會，不論經濟、人員還是傳染性疾病，都會有首當其衝受到影響。特別是近十年來，已出現多起影響世界的疫情。因此，面對突發疫情也算是常態了。這形成了新加坡政府的考量，建立在**儘量不影響正常經濟、社會活動和人員流動的情況下設定對策**。也就是說，**新加坡以儘可能維持正常社會運作為出發點**。政府最需要做的是防控疫情的發生、擴散與惡化。如果出現社區傳播，就要根據情況來應對，爭取以**小的代價**贏得這場戰役。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247612.avif?1589857829) 圖源：美洲台灣日報 **疫情的發展階段不同、國情不同，新加坡的應對方式自然不同。**所說的國情，包括政府效率、國民對政府的信任度、國民的社會意識與遵守規範的自覺性等。而**政策的制定與執行要看長效，不能只求「完美」**。 **恐慌造成的損失更大** \_ 比如最近大家議論戴不戴口罩，不少來自中國的朋友，總感覺新加坡政府對帶口罩的態度存在漏洞或太掉以輕心了。必須說，這樣的擔心，絕大數是為了新加坡好，應該得到理解與肯定。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247613.avif?1589857829) 圖源：Facebook@藍彬明 **從戴口罩的效果**來看，沒有人能否定，規定人人都戴口罩是最「完美」的方案。但真正了解國情的人士卻能明白政府的苦衷。對於戴口罩的問題，**新加坡絕不可能照搬中國的方式**。全球必然出現口罩整體供應不足，而中國是一個製造業大國。新加坡則是一個小國。本地的口罩供應，保證醫護人員和有需要的人不成問題。但**讓人人都戴，幾乎是不可能的**。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247614.avif?1589857829) 圖源：網絡 口罩是需要每天或數小時更換的，讓**500多萬人口**每天都戴口罩，也就說明每天要消耗**1000萬個口罩**。如果出台這樣的政策，卻不能保證大家都能買到口罩，那除了製造恐慌，沒有任何意義。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247615.avif?1589857829) 圖源：ROSLAN RAHMAN **恐慌**比疫情造成的損失更大。2月7日在政府調升應對級別後，就有人開始恐慌，搶購食品和日常用品，新加坡各大超市一時間貨架空空。但事實上，就算香港缺衛生紙，會波及新加坡嗎？**新加坡的供應鏈完全可以隨時補貨**，而進口來源也不只是中國大陸。 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247616.avif?1589857829) 圖源：Facebook@Chan Chun Sing \_ \_ 貿工部長陳振聲在臉書發文稱：「我們的供應鏈是完整的，我們的進口沒有中斷。我們的零售商有充足的供應，並將繼續進貨，以確保每個人都能買到他們需要的東西。」 \_ 無論是口罩還是衛生紙，如果出現全島排隊搶購，那跟多辦幾場萬人宴沒什麼區別。是更有利於控制疫情？還是會增加傳染風險？如果您的提醒和建議得不到採納，就變成不滿，甚至變成**散布恐慌情緒，不會更有利於戰勝疫情**。 **政府研發出了新型試劑** \_ ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247617.avif?1589857829) 圖源：網絡 新加坡科技研究院**研發了一種試劑**，能同時檢測肺炎和流感這兩種病毒。目前不採取全面封堵政策，不要求人人都戴口罩，也離不開全球化這個大背景。作為生活在新加坡的人，都**應該積極配合本地政府的應對措施**。 \_ \_ \_ 大家一起努力 共克時艱 疫情總會過去 迎著黎明的曙光 \*本文論點來自於蔡裕林政治評論家 原文出自**南洋時評** 《蔡裕林：新加坡應對疫情的立足點不能照搬中國》 ![新加坡政府此時為何不建議全民戴口罩](https://www.shicheng.news/images/image/1624/16247623.avif?1589857829)