李顯龍夫人何晶近日在社交媒體上談及新加坡選區劃分的原則。她指出，核心目的是為了確保「每位選民的選票價值大致相等」。她解釋道，新加坡會通過調整electoral boundaries，使每個國會議員所代表的選民數量保持在大約2萬至3萬人之間，以此實現票值公平。
她進一步說明，選區的地理面積大小並不能直接反映其選民密度。一些看似廣闊的區域可能包含了軍事訓練區、水庫或自然保護區，實際居住人口並不多。同時，選區的劃分也會考慮如高速公路、河流等自然分界線。何晶還提到，新的住宅發展是推動選區調整的主要原因之一。
當新的組屋區建成並迎來居民時，相鄰選區的邊界就需要相應調整。這種調整有時是前瞻性的，有時則會延遲一個選舉周期，以觀察更全面的人口變動。
針對外界關於「傑利蠑螈」（即不公正劃分選區以利執政黨）的指控，何晶作出了回應。她舉例說，像波東巴西和後港這類人口穩定的選區，其邊界曾長期保持不變，這本身恰恰是為了避免操縱選區的嫌疑。而近年來對波東巴西選區的調整，以及全新盛港集選區的劃定，都是順應這些地區人口顯著增長的必然結果。她強調，隨著全國人口增長和新鎮開發，選區的調整是持續且正常的過程，國會議員總數也因此增加。她認為，將這些必要的調整指責為「傑利蠑螈」是在扮演受害者，並非有擔當的表現。
此番討論的背景是2025年新加坡選舉邊界審查委員會發布了新的選區劃分報告。該報告隨後引發了一些反對黨派的關切。工人黨認為此次邊界變動「重大」，而前進黨則指出委員會的許多決策仍「缺乏解釋」。工人黨秘書長畢丹星特別對調整的公平性和透明度提出了質疑，他強調選舉過程必須公開透明，並注意到許多公眾，特別是年輕人，對此存在疑問。
總而言之，執政方將選區調整視為維持選舉公平（票值相等）和因應人口變遷的技術性措施；而反對黨則呼籲更高的過程透明度，並質疑其背後的政治動機，這構成了雙方在此問題上的主要分歧。
