# 執法當局還原真相： 他並非一隻腳踩出線吸菸 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/8r66K
Published: 2019-04-10
Source: 獅城新聞

（新加坡10日訊）一隻腳踩在特定吸菸區黃線外吸菸，是否算違例？

環境局證實，被罰青年事發時站在特定吸菸區外，而且違例畫面被拍了下來！

![執法當局還原真相： 他並非一隻腳踩出線吸菸 ](https://www.shicheng.news/images/image/1498/14989537.avif?1589868961)





青年聲稱因一隻腳跨到了格子外而被開罰。（取自Apiz Mikaelson面子書）

《聯合晚報》報導，烏節路公共場所今年1月起被劃定為禁菸區，環境局給予3個月寬限期，本月1日起才正式向違例者發出罰單。當局開始執法不過一個多星期就發生羅生門，被罰煙客在社交媒體上開腔謾罵。

烏節路周圍的路面上可見數十個黃格子，煙客必須進入這些黃格子內才能抽菸。看似簡單的規定卻也有出現分歧的時候，如果一隻腳在格子內，另一隻腳在外頭，這到底算不算違規？

有網民稱自己就因其中一隻腳踩到了格子外被罰款，不過國家環境局卻說，這名男子其實是「站在特定吸菸區外」。

![執法當局還原真相： 他並非一隻腳踩出線吸菸 ](https://www.shicheng.news/images/image/1498/14989538.avif?1589868961)





青年在事後上網謾罵環境局不留情。（取自Apiz Mikaelson面子書）

他在烏節路禁菸區吸菸被開罰單，上網大罵執法人員不留情，並稱自己當時不過是一隻腳踩在特定吸菸區外就被罰200元（約600令吉）。

針對此事，環境局答覆記者詢問時說，當局檢討了這起違規事件，認為執法人員採取的行動是恰當的，符合標準作業程序。

「執法人員見男子站在特定吸菸區外於是上前去，男子當時非常合作，也有攝像畫面顯示男子事發時確實在特定吸菸區外抽菸。」

據了解，攝像畫面來自執法人員佩戴的隨身攝錄機，而事發時青年兩隻腳都站在特定吸菸區外。

環境局補充，當看到有人在特定吸菸區外抽菸，或是手握點燃的香菸，執法人員都會採取行動。要是特定吸菸區的空間不足，煙客應到另一個吸菸區去，或是等到有位子後再進去

青年該不該被罰、環境局是否應更靈活處理違規事件，網民議論紛紛。

有人批評青年不該讓他人吸二手菸，也有人批當局太不講理。

網民William Tan在慈母艦（Mothership）面子書上留言說，他同情環境局人員，因為總是會碰到存僥倖心理的煙客。

另一網民Henry Daniel則說，他上星期看到10個人擠在一個小小的格子內，雖然他不抽菸，但覺得這不是什麼人命關天的事，執法人員應該更靈活處理。

Kin Rutkowski在新聞網站紅螞蟻的面子書留言，認為煙客應該更小心，這是很好的教訓。

新聞背景

名為「Apiz Mikaelson」的青年日前在面子書上載兩張照片，一張顯示他當時一隻腳站在黃格子內，另一隻腳則在格子外。黃格子內的範圍屬特定吸菸區，供煙客吞雲吐霧。

另一張照片則是環境局開出的罰單，上頭顯示青年於4月7日傍晚約6時，在格蘭芝路（Grange Road）靠近Benjamin Barker 咖啡座的禁菸區違規抽菸被罰200元。

青年在公開貼文中說，他一個多月前剛退伍，雖然一年不過到烏節路一兩次，但是他知道最近實施了新條例，限制煙客只可以在特定吸菸區內抽菸。

他聲稱：「我不知道的是，一隻腳踩在黃格子外也會被罰。我告訴那隻小丑（指執法人員）我會移到格子內，因為真的不知道這樣做不可以，但是他完全不理會。」

青年還嘲諷說，可能執法人員那天開出的罰單數量不達標，才會那麼冥頑不靈。

青年雖然在文末呼籲公眾轉發他的貼文警惕其他煙客，但是《聯合晚報》記者今早上網搜索時，發現網頁已無法顯示「Apiz Mikaelson」的面子書帳號。