工人黨秘書長畢丹星2025年11月4日抵達高等法院。（圖：CNA/Wallace Woon）
法官在庭上要求辯方解釋，畢丹星為何在2021年8月8日至10月3日之間，沒有採取任何行動。
「我認為不尋常之處在於在那關鍵的八個星期期間，畢丹星什麼都沒做。」
法官說，畢丹星前期沒有採取的行動，之後又草擬了九份辣玉莎的澄清聲明以及多次面對面會談，兩者形成了鮮明的對比。他透露，考慮到辣玉莎曾遭受性侵犯，他可以理解畢丹星對這件事會「比較敏感」，但畢丹星前期卻完全沒有採取任何行動。
「正常情況下是可以體諒辣玉莎，對她表示同情，不會反覆去騷擾她。但我們現在的情況並非如此，我們所面對的是一個完全沒有進行任何討論的案件。」
辯方：畢丹星因忙碌而忽略
對此，Andre Jumabhoy解釋，身為國會反對黨領袖和工人黨秘書長的畢丹星當時非常忙碌，加上辣玉莎9月分還患上帶狀皰疹，沒有出席國會。
他說，畢丹星的意思並非「我太忙了，沒有時間處理這件事」，而是他的立場更加微妙，更多的是因為忙碌而忽略了這件事。
Andre Jumabhoy說，畢丹星通過2021年10月1日發給工人黨議員的電郵，重啟了有關辣玉莎在國會上撒謊的討論，並強調了在國會發言時提供證據的重要性。
他也指出，如果畢丹星在2021年8月8日已就處理方案作出決定，當時重提此事就是在「自相矛盾」。
然而，法官對此兩次表示：「我不同意你的觀點。」
法官說，畢丹星從未追問辣玉莎是否曾與父母談及她遭受性侵的事件。他透露，這種缺乏後續行動的情況一直持續到2021年11月1日，也就是辣玉莎在國會發表聲明，承認撒謊當天。
