# 名廚與股東鬧拆夥　入稟法庭控訴遭欺壓 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/9xKpL
Published: 2023-07-12
Source: 獅城新聞

![名廚與股東鬧拆夥　入稟法庭控訴遭欺壓 ](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17256811.avif?1689087607)





（新加坡訊）新加坡娘惹菜名廚及美食家溫美玉與公司股東鬧拆夥的官司，首日開審揭露雙方之間多年的爭執，包括溫美玉和子女（訴方）控訴，他們被股東莫扎尼欺壓，後者企圖掌控公司和抹殺溫美玉多年的成就和貢獻。

溫美玉（Violet Oon）和子女入稟法庭控訴，他們被公司股東莫扎尼欺壓。雙方在2014年開始合作，2017年底開始出現不和。

上述案件周一（7月10日）開審。根據法庭文件，雙方是在2014年開始合作，莫扎尼投資75萬新元於溫美玉名下公司Violet Oon Inc.以及提供40萬新元貸款，從而取得Violet Oon公司的50％股權。

![名廚與股東鬧拆夥　入稟法庭控訴遭欺壓 ](https://www.shicheng.news/images/image/1725/17256813.avif?1689087606)





新加坡娘惹菜及美食家溫美玉。（圖取自網絡）

根據起訴方，莫扎尼最初投資時同意並支持訴方對Violet Oon的發展願景，即發揚Violet Oon品牌，並且不插手管理公司業務。Violet Oon名下餐館隨後多開了兩三家。

但到2017年底，雙方開始出現不和，莫扎尼要求公司在網站上說他是創辦人，並把名廚溫美玉和兩名兒女是聯合創辦人的說法刪除。

溫美玉最終與莫扎尼攤開來說，指他似乎打算改寫公司的歷史，但在莫扎尼的壓力下，他們無奈退讓。

2018年底，莫扎尼指責他們未經他的同意支取過高薪水，最終要求公司支付155萬新元（間接由他們支付）當作是償還股東（莫扎尼的公司Group MMM）借給公司的貸款。 

2019年初，他們屈服於公司倒閉和個人破產的威脅，簽下同意書以及修改股東協議，使對等的合資關係基本改變；如果沒有償還有關貸款，莫扎尼將能掌控公司82％的股權、溫美玉和女兒被革出管理和董事職位、莫扎尼成為公司主席兼總裁，以及溫美玉名號從公司品牌中刪除等等。

2021年，溫美玉和子女曾向莫扎尼提議買下他持有的Violet Oon公司股權，但被莫扎尼拒絕。2022年他們告上法庭。 

2023年4月，莫扎尼提議以800萬新元買下他們持有的股權，但訴方認為沒有誠意，條件還包括訴方永遠不得使用溫美玉的名字和名號。

訴方代表律師呈詞時說，他們（訴方）認為溫美玉一生的工作和遺產受到威脅。莫扎尼讓他們別無選擇，只能啟動這些法律程序來保留屬於他們的財產。

訴方尋求法庭判決，讓他們買下Group MMM（莫扎尼）所持有的Violet Oon公司股權，否則尋求把公司清盤。

辯方律師則呈詞說，訴方尋求庭令買下全部股權的做法，是在濫用程序。一般上，在受壓迫案例，是尋求壓迫者以公正價格買下所有股權。而且，雖然多次提出解決方案，但不斷被訴方拒絕，不肯談判或協商。

訴方多次堅持只準備考慮買下Group MMM所持股權，旨在以低估值把辯方擠掉。這怎能不是在騷擾辯方迫他賣出股權？業務上意見不和，並不表示訴方可以使用法庭程序把股東逼走。

此外，關鍵是所指的壓迫者，是否有多數股權或法律有效的掌控權。訴方說在被壓迫下簽訂的協議應該無效，但這和掌控權或多數股權無關。在簽署2019年協議時，訴方在董事會可以三對一否決掉莫扎尼，而且沒有任何證據顯示莫扎尼作出脅迫或不當影響。這並不是小股東被欺壓的案例。