黃循財總理5月28日向全體人民行動黨議員發出最新的長達八頁的操行守則（Rules of Prudence），闡述行動黨對議員的高要求，包括他們在國會的表現。
黃總理也是行動黨秘書長。他在守則中強調，行動黨雖獲得人民強有力委託，但必須謙遜行事，緊貼民意。
行動黨的操行守則過去不只一次更新，傳達的是，行動黨議員必須維護長久建立起來的清廉形象，行事小心謹慎，說話有理有節。
新加坡總理黃循財。（聯合早報）
新加坡從政者的行為準則
行動黨建立起來的個人操行準則，也就是新加坡的政治文化，不是一天建立起來的，靠的是旗下議員以身作則。最高領導還得多承擔一份言傳身教的責任。
多年來，新加坡的整個政治清明，執政黨的行為準則也給國會中的反對黨議員造成壓力。
行動黨的行為準則基本上就是新加坡從政者的行為準則。行動黨立下標杆，人民對從政者的政治操守也有很高的要求。
新加坡2025年大選開票夜人民行動黨支持者。（海峽時報）
在網絡資訊發達時代，網絡上充滿著形形色色、真真假假的信息。網民的社交媒體也發揮了監督從政者操守的角色。也因為如此，網民更必須是非分明，不能以訛傳訛，更不能憑一己猜測就妄下定論。
最近網上引起一陣熱烈討論的事件是，兩位部長和一位工會領袖先後出席一個大老闆的飯局，與一位後來因洗錢案而被法辦，後遣送出境的中國商人席上合照，照片在網上瘋傳。有人因此在社交媒體上加油加醬，把普通的飯局炒作成醜聞，抹黑部長的行為。
事件演變成三位政治人物把這位網民告上法庭，討個清白。
王乙康（左）和徐芳達（右）通過新聞秘書於5月12日傍晚發出聯合聲明，說已向孫家發發出律師函，指他涉嫌誹謗。 （聯合早報）
在新加坡的政治文化里，政治人物訴諸法律討個清白已不是新鮮事，正因為執政黨為議員的操守立下高標準。任何有損議員個人清白的事件都必須嚴肅處理。
黃志明隨後也發出聲明，指已向名為孫家發（譯音，Sng Chia Huat）的男子發出律師函，指他涉嫌誹謗。（聯合早報）
在大多數國家，政治人物，包括政府高官和國家領導，對於關乎個人操守的負面傳聞和事件都抱著大事化小，小事自然化無的心態。這類態度可以被美化為民主政治所必有之惡。事件在國會內外吵吵鬧鬧一陣子之後，就會被人忘記。
由黃總理挂帥的行動黨，在5月的全國大選中，以65.57％的總得票率蟬聯執政，得票率比2020年大選超出四個百分點，扭轉之前兩位總理首戰得票率下滑的趨勢。
要比反對黨更加像反對黨？
這樣的大選成績對黃總理領導的第四代領導層而言，代表著一種更大的壓力，也代表著人民對新一代領袖的期望。他們希望看到的是個有所改變又有所不變的政府。
國會議長謝健平（右）在國會迎新會上向「新手」議員們說話。在場的新議員以人民行動黨議員為主，也包括工人黨的兩名非選區議員劉宇揚（後排座位面對鏡頭者左四）和蔣佩姍（後排座位面對鏡頭者左五）。（謝健平臉書）
黃總理提醒黨下的國會議員盡責履職，用行動向國人證明，他們在國會監督政府、推動辯論、影響政策方面，能和反對黨議員一樣有效，甚至做得更好。
他說：
「無論是支持還是反對政府政策，行動黨議員都應該坦率表達自己的看法。如果議員對某個課題特別關注，都應該主動承擔、積極推動。」
總理希望執政黨議員在國會內的表現比反對黨更好，可以說是因為現在的反對黨議員的素質也有明顯的提升，他們有亮眼的學歷和資歷，人民對反對黨的表現也更加關注。
執政黨議員在國會內的表現要比反對黨議員更好，似乎也意味著，他們要比反對黨更加像反對黨？
行動黨議員在一些課題上「積極承擔」，坦率表達個人意見，甚至積極推進個人議程的情況會否出現，這也許得靠個人的拿捏。
行動黨議員既要表現得比反對黨更好，又不能一不小心變成了反對黨，其間的紅線在哪裡？也許今後得通過一些重大課題的考驗才能看得清摸得到。
