# 刷到新加坡富人視頻竟想來「搞錢」？三名中國籍男子潛入新加坡入室盜竊，被判入獄！ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Aw08m Published: 2026-04-30 Source: 獅城新聞 ![刷到新加坡富人視頻竟想來「搞錢」？三名中國籍男子潛入新加坡入室盜竊，被判入獄！](https://www.shicheng.news/images/image/1784/17848577.avif?0) 新加坡：三名因在社交媒體上看到關於新加坡富人生活的視頻，從而產生貪念並專門前往新加坡實施入室盜竊的中國籍男子，於周四（4月30日）被判處監禁。 這三名男子分別是楊超（Yang Chao）、周其發（Zhou Qifa）和何驕（He Jiao）。他們密謀針對新加坡境內防範薄弱的房產進行入室盜竊，企圖在竊取財物後逃離新加坡。 其中，42歲的楊超和38歲的何驕被判處五年零三個月監禁，37歲的周其發被判處五年零五個月監禁。 他們屬於一個更大犯罪團伙的一部分，該團伙多次通過馬來西亞陸路進入新加坡，試圖通過入室盜竊獲取財物。第四名男子周應貴（Zhou Yinggui，36歲）被控以類似罪名，另外兩名嫌疑人胡文（Hu Wen）和周繼（Zhou Ji）目前仍在逃。 副檢察官Benedict Teong曾尋求對這三名男子判處五年三個月至五年十個月的刑期，理由是出於普遍威懾的目的。他補充說，他們採取了一系列措施以確保行動難以被察覺，專門針對人流稀少或沒有監控攝像頭（CCTV）的防範薄弱房屋。 檢方還強調了此案的跨國性質，認為這些男子將新加坡視為「容易得手的目標」。他們呼籲地方法官Terence Tay發出強烈的信號，以震懾他人從事類似犯罪。 據檢方指出，雖然只有楊超成功實施了一次入室盜竊，但周其發和何驕也參與了第二次入室嘗試。 在量刑辯護環節，楊超的律師Wilson Foo表示，他的當事人深感悔恨並對受害者表示歉意。律師稱，楊超曾打算進行賠償，但因沒有足夠的錢而無法補償受害者。在羈押期間，他曾請求聯繫中國的僱主從之前的薪資中撥款給受害者，但因不允許撥打國際電話而被拒絕。 律師將楊超描述為一名「頭腦簡單的建築工人」，並聲稱他並非犯罪的主謀。律師還強調，楊的母親病重，由於妻子需要照顧三個孩子無法工作，他的女兒可能因家庭經濟困難而不得不退學。 周其發的律師Diana Foo表示，她的當事人希望獲得儘可能輕的判決，因為他深感悔恨。律師補充說，周其發由於「天真和頭腦簡單」才被捲入這個犯罪團伙。他還提到，周其發年邁的母親獨自生活且病重，「他希望有機會能再次見到母親」。 而由自己辯護的何驕則表示，他必須撫養母親，希望法官能寬大處理，給予儘可能輕的判決。 在宣判時，Tay法官指出，新加坡居民習慣於法治環境，享有高度的信任感。他強調，這種信任不應受到那些來到新加坡實施嚴重犯罪並攜帶「不義之財」逃離的外國人的威脅。他特別指出，在住宅區進行入室盜竊是極其惡劣的行為，因為它侵犯了居民的隱私。 法官表示，考慮到這幾名男子帶著「單一目標」多次前往新加坡實施入室盜竊，且在尋找目標時表現出了極大的耐心，此案性質尤為惡劣。此外，該團伙分工明確、協作有序，周其發在每次行程中都會購買螺絲刀和扳手以配合計劃。 「希望其他心懷鬼胎的外國人能以此為戒，意識到新加坡執法部門的高效，並明白一旦被捕，法律將嚴懲不貸，」法官說道。 ## 第一次嘗試 這三次行程發生在2025年7月至8月期間。當年7月初，何驕和周其發前往吉隆坡，在那裡與楊超及另外兩名目前在逃的男子會合。 法庭文件顯示，在社交媒體上看到多段關於新加坡富裕程度的視頻後，他們討論並商定要在新加坡進行入室盜竊。該團伙認為，在新加坡入室盜竊更容易獲得貴重物品，並計劃尋找防範薄弱的獨棟住宅（Landed Property），實施盜竊後攜帶財物離開新加坡。 2025年7月16日抵達新加坡後，周其發從五金店購買了螺絲刀和扳手用於撬門窗。法庭獲悉，由於周其發有建築行業的工作經驗，他非常熟悉此類工具。 五名男子分為兩組，並約定如果任何一組成功入室，贓物將由所有成員平分。在隨後的兩天裡，兩組人乘私家車前往新加坡不同社區的獨棟住宅區尋找目標。法庭獲悉，何驕曾研究過新加坡地圖，並確定了適合偵察的獨棟住宅區域。 他們專門尋找靠近森林或公園等隱蔽地帶的房屋，打算從房屋後方的林區翻牆進入。具體來說，他們尋找的是看起來空無一人、沒開燈、沒監控且沒養狗的房子。 經過搜尋，由楊超和胡文組成的組別在7月18日鎖定了一個目標。據稱，該房產的住戶當時都在海外，只有一名家政人員在場。兩人等到夜幕降臨，從房屋後方的林區靠近。楊超在外面放哨，而胡文翻牆進入屋內並取走了一個保險箱，將其扔給楊超。隨後兩人帶著保險箱離開。保險箱內裝有現金、珠寶和其他文件，總價值約57,400新元（含保險箱本身）。 兩人在林區穿行了約10至20分鐘，隨後楊超放哨，胡文撬開了保險箱。胡文從贓物中給了楊超1,200美元現金。第二天，兩人帶著贓物離開了新加坡。第二天早上，一名鄰居報警稱發生了入室盜竊，警方在附近找回了保險箱和部分物品。但仍有價值約56,500新元的財物（包括部分現金和保險箱內的全部珠寶）尚未追回。 ## 第二次嘗試 隨後，三人組（何驕、周其發和周繼）決定進行第二次行程。他們在第一次離開新加坡後僅幾天便返回，周其發再次從五金店購買了螺款。在7月22日至24日期間，三人前往了靠近惹眉治水庫（MacRitchie Reservoir）的一處獨棟住宅區。然而，他們未能鎖定目標，並最終遇到了巡邏的警察。他們決定放棄計劃，並於7月24日離開了新加坡。 ## 第三次嘗試與被捕 在第三次行程中，何驕、周其發和楊超決定與新加入的周應貴一起返回新加坡，以通過入室盜竊獲取經濟利益。據稱，剛被招募的周應貴已知曉該團伙並同意參與行動。抵達新加坡後，周其發再次購買了螺絲刀、扳手和手套。團伙成員分兩兩一組，約定只要有人成功，贓物將由大家平分。 當天下午6時左右，他們前往住宅區。何驕和周其發在金愛伯特公園（King Albert Park）商場下車，而楊超和周應貴在Jelita商場下車並走向鐵道走廊（Rail Corridor）。四人進入林區，試圖在不被察覺的情況下尋找目標。然而，警方早已通過情報獲知了這幾人的入境情況，並在荷蘭路-武吉知馬（Holland-Bukit Timah）一帶展開了行動。包括廓爾喀部隊在內的警員被部署在各個林區進行搜尋。 在武吉知馬路附近的鐵道走廊主路上，何驕和周其發被警方發現。何驕在晚上8時被捕，而周其發設法逃離並乘巴士離開，但隨後在金文泰321購物中心被捕。楊超和周應貴在林區被發現，警方在追捕後於晚上8時35分左右抓獲了楊超。周應貴則逃回了酒店，並在次日早晨被捕。