# 當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？ URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/Awo3m Published: 2026-08-07 Source: 獅城新聞 每年六月到八月，是大學排名集中發布的季節。U.S. News和QS剛跑遠，ABC又起跑。 2026年ABC世界大學排名發布後，一個現象引起了留學圈的注意：**新加坡國立大學全球第26位、南洋理工大學第40位**；香港大學第29位、香港中文大學第48位、香港科技大學第84位。同一批學校，放在QS體系里，NUS高居全球第10，NTU第12，港大也躋身第11位。 相差十幾甚至幾十個位次，究竟發生了什麼？ 這恰恰是ABC排名與QS排名最本質的區別——它提供了一面不同於西方榜單的「東方鏡子」。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896303.avif?0) （圖片來源：ABC Ranking官網） ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896304.avif?0) **一份榜單的「中國視角」從何而來** ABC排名由總部設於中國香港的ABC ADVANCED & BETTER CONSULTING（ABC排名諮詢機構）編制。它的核心指標有五項：**學術研究35%、畢業生35%、教育資源20%、全球化5%和綜合聲譽5%。** ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896305.avif?0) （圖片來源：ABC Ranking官網） 學術研究與畢業生兩項合計占比高達70%。研究指標包含論文數量、引用率和學術聲譽等；校友指標則關注校友在各界表現和就業聲譽。 與之對比，QS的指標構成完全不同：學術聲譽30%、師均引用20%、僱主聲譽15%、師生比10%，再加上就業成果、國際教師比例、國際研究網絡、國際學生比例和可持續發展等多項指標。 核心差異一目了然**：ABC是一份「中國視角的體檢報告」，看重硬核科研產出和國內就業市場的認可度；**QS則是一份「國際舞台的成績單」，更多重視了國際化程度。 理解了這一底層邏輯，新加坡和香港高校在ABC中的表現就不難解讀了。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896306.avif?0) **新二：靠硬科研站穩腳跟** 2026年ABC世界大學排名的亞洲板塊中，新加坡國立大學位列亞洲第4（全球26），南洋理工大學位列亞洲第8（全球40）。兩校均進入亞洲前十，排名僅次於北京大學、清華大學和東京大學。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896307.avif?0) （圖片來源：ABC Ranking官網） 在亞洲前100高校中，新加坡僅上榜2所。但就是這2所，全部躋身亞洲前十——新加坡高等教育「少而精」的特點，在這份榜單上同樣清晰可見。 NUS和NTU在ABC中的排名雖不及QS那般耀眼，卻依然穩居全球前40。這說明兩校在科研產出和校友表現這兩個ABC核心維度上同樣經得起檢驗。新加坡高校在QS中靠國際化加分，在ABC中靠硬科研立足——兩條腿都站得穩。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896308.avif?0) **港校：當「國際化濾鏡」被拿掉之後** 香港高校在ABC中的表現，是這份排名爭議最大的部分。 8所香港院校上榜，4所進入全球前100：**港大第29、港中文第48、港科大第84、港城大第100。** 對比QS排名，差異更為明顯。最新**2027 QS排名中，港大和港中文首次同時進入全球前20，港理工也衝進前50。**但在ABC中，港理工排到103位，卡在百強之外；港理工和港城大的順序也發生了互換。 差距為何如此之大？ 答案在於ABC排名中「全球化」指標僅占5%的權重。香港高校英文教學環境成熟、國際師資比例高、跨國科研合作密集——這些在QS體系中被充分放大的優勢，在ABC框架下幾乎沒有加分空間。而科研體量和校友規模——與內地頂尖大學和美國公立大校相比——確實是港校的相對短板。 但「回落」不等於「被低估」。即便在ABC這樣更側重硬核科研的榜單中，港大依然高居全球第29位。在軟科（純學術指標）排名中，港大仍排全球第67位。這恰恰說明，港大不是一個只靠『國際化』刷分的空殼，它在最純粹的基礎科學研究和核心論文產出上，照樣有著與內地頂尖高校正面硬剛的底氣。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896309.avif?0) **ABC視角下的港新對決** 將兩地放在一起對比，ABC排名揭示了一些有趣的信息。 新加坡上榜院校僅2所，但都進入全球前40。香港上榜8所，4所在前100。新加坡的優勢在於頭部學校的絕對排名更高——NUS和NTU均領先於除港大外的所有港校。香港的優勢在於梯隊更豐富——8所學校上榜，為學生提供了更多層次的選擇。 亞洲前10的分布也值得留意：新加坡2所分別位列亞洲第4和第8，香港僅港大1所位列亞洲第5。 在ABC的「東方視角」下，新加坡的「新二」憑藉紮實的科研產出穩居全球前列；香港的「港八」則在失去「國際化濾鏡」後，呈現出一個更真實的梯隊分布——港大依然是亞洲頂尖，港中文和港科大為第二梯隊，而港理工、港城大則回到更為理性的位置。 這個梯隊，卻給準備留學的家庭提供了更清晰的選擇參考。 ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896310.avif?0) **ABC排名對於擇校有何參考？** ABC排名最大的價值，不在於它「顛覆」了QS，而在於它提供了一個不同的觀察角度。 如果你計劃畢業後回國發展，ABC排名的參考價值可能更高——它的指標更貼近國內用人單位對「硬實力」和「校友網絡」的評估邏輯。ABC排名「不看國外僱主的臉色，而是看一所大學在中國社會的實際認可度」。 如果你關心國際視野和全球就業，QS依然是重要參考——它**衡量的是學校在國際舞台上的品牌力和認可度**。****QS的僱主聲譽指標在全球範圍內具有廣泛影響力。 最好的策略是交叉對比。一所學校在QS中極高、在ABC中回落，說明它的優勢可能更多在於國際化而非科研體量；反之，則說明科研實力紮實但國際知名度有待提升。 新加坡和香港的高校，在ABC這面「東方鏡子」前，展現出了與西方榜單中不盡相同的面貌。格局沒有變，變的是我們看格局的鏡頭。多一面鏡子，就能多一分清醒——這或許正是ABC排名最大的意義所在。 港新院校碩士目前均有開放早申窗口的項目，9月後即將迎來港新院校27Fall正式批次碩士集中申請階段，現在正式準備材料的關鍵時期。 [](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODkyNzA4MQ==&mid=2650803840&idx=2&sn=4c9532be05d319aa5c3105818eb2a765&scene=21#wechat_redirect) ![當「東方邏輯」遇上亞洲雙雄：ABC大學排名里，新加坡和中國香港的畫像為何與QS截然不同？](https://www.shicheng.news/images/image/1789/17896314.avif?0)