新加坡一名來新工作的女傭起初與僱主一家關係和諧，但隨後在據稱被騙三次後，開始從僱主家中偷竊。
儘管被僱主發現，但由於僱主需要有人照顧行動不便的73歲男性受害者，女傭得到了寬恕並被留用。
然而，在某個下午，由於老人錯誤地指責她偷竊，該女傭憤怒之至，用枕頭將其捂死。
這名53歲的印尼籍女傭蘇米亞蒂（Sumiyati）於周三（7月29日）被裁定謀殺罪名成立，被判處終身監禁。
案情回顧
法庭獲悉，蘇米亞蒂於2019年被僱傭，負責照顧羅先生（Mr Low Hoon Cheong）並承擔家務。她與羅先生及其妻子和女兒共同居住在碧山街23號的組屋中。
根據一份協議事實陳述書，蘇米亞蒂與受害者關係良好，羅先生對她非常關照且溫和。
2021年，僱主在合同到期前為其續約，並將她的月薪從約570新加坡元提高到700新加坡元。
然而，從2021年底開始，她開始要求預支工資，並向僱主一家及同單元的租客借錢。她謊稱需要給女兒買電腦用於學習，以及在印尼有家庭緊急情況。
2022年4月，蘇米亞蒂開始偷竊羅先生妻子的財物。她從一個未鎖的抽屜里偷走了數枚金戒指、一隻金手鐲和一對金耳環，並將其典當換錢。
4月21日，羅先生的妻子發現手鐲丟失並質問蘇米亞蒂。蘇米亞蒂隨後交出了被盜珠寶的典當票。
由於蘇米亞蒂請求再給一次機會，且家庭確實需要她的幫助，羅先生的妻子和女兒決定不向警方報案。
蘇米亞蒂聲稱，她偷東西是為了籌集在印尼打官司的資金。根據她的辯護律師穆罕默德·穆扎米爾（Mohamed Muzammil Mohamed）的說法，她被三名騙子騙走了錢財：
第一名騙子： 2020年5月與她建立網絡戀愛關係，在她轉帳2500萬印尼盾（約1790新元）後失聯。
第二名騙子： 聲稱能用「黑魔法」讓第一個男人娶她，蘇米亞蒂為此轉帳6000萬印尼盾。
第三名騙子： 自稱是印尼駐新加坡大使館的警察，承諾能懲罰第一個男人並幫她追回錢財，要求金額高達6.5億印尼盾。
謀殺經過
2022年4月28日下午，在受害者在屋內吃午餐時，蘇米亞蒂偷走了他錢包里的錢。隨後她謊稱要去買冰淇淋，離開單位將錢匯往印尼的銀行帳戶。
返回後，她趁受害者睡覺時再次偷錢並離開匯款。
下午3點左右，羅先生醒來，詢問蘇米亞蒂關於妻子丟失項鍊的事情。蘇米亞蒂否認偷竊，羅先生敦促她坦白，否則妻子將報警。隨後，羅先生回到床上玩手機直到睡著。
蘇米亞蒂因為被「冤枉」而感到憤怒，同時擔心他發現自己偷了現金，於是開始策劃殺掉他。她認為唯一的解決辦法就是讓他閉嘴，因此他必須死。
她在腦海中構思了多種方案並一一否定：她決定不用刀刺，因為那樣需要清理血跡；也不打算將他推下樓，因為如果他掙扎會很困難；她也不想用手掐死，以免留下 incriminating（定罪的）指紋。
在思考殺人方法時，蘇米亞蒂據稱與第三名騙子溝通，對方建議使用安眠藥。但由於沒有藥，她決定用枕頭捂死老人，這樣她就不用面對他的臉，也不會感到難過。
她認為這樣不會留下傷痕，看起來像自然死亡。
下午4點20分左右，蘇米亞蒂在廚房等待，直到聽到打呼聲。她走到羅先生床邊，用枕頭捂住他的口鼻。老人醒來並掙扎，詢問發生了什麼，但她用力將身體壓在枕頭上，直到他停止活動。
下午5點，她確認對方死亡後，偷走了70新元、羅先生的兩部手機以及妻子的一個耳環，隨後帶著自己的行李離開。
之後她賣掉了手機，並將手中的現金匯出，試圖去見據稱已抵達新加坡的騙子。然而，她等待了一個多小時，對方並未出現且不接電話。
蘇米亞蒂聲稱想向大使館投案但找不到路。次日凌晨，她在碧山-杜亞路地區的過街天橋上被逮捕。
與此同時，羅先生的妻子在晚上8點後回家，發現丈夫沒有反應。她拍拍丈夫試圖喚醒，但發現身體冰冷。隨後她通知女兒叫救護車。一名通過 myResponder 志願者救命應用響應的男子嘗試搶救，但無果。醫護人員抵達後宣布羅先生死亡。
屍檢確認死因為窒息。評估顯示，蘇米亞蒂在案發時沒有精神障礙，但智力處於邊緣水平。她聲稱自己被他人催眠和控制，但沒有證據支持。
副檢察官 Marcus Foo 和 Janessa Phua 對終身監禁沒有異議，且未要求在鞭刑之外增加額外監禁期。
減輕處罰理由
辯護律師穆扎米爾同樣請求判處終身監禁。他詳細介紹了當事人的背景：蘇米亞蒂離異多次，僅有小學教育，14歲因家境貧困輟學。她在印尼從事簡單工作，第一段婚姻遭受家庭暴力，後與姨媽同住。
律師稱，在合同即將到期時，是羅先生說服她續約的。他聲稱蘇米亞蒂對受害者沒有怨恨，但與受害者的妻子關係不佳。漲薪也是她留下的原因，因為她需要錢供孩子讀書。
律師強調，蘇米亞蒂被三名網絡騙子欺騙。她對第一個騙子產生情感依賴，渴望在經歷糟糕的婚姻後獲得幸福；第二個騙子是親戚，聲稱能用靈力幫她；而謀殺案發生前兩個月，她與第三名騙子 Karyadi 保持密切聯繫。
律師稱，蘇米亞蒂感覺被 Karyadi 催眠和控制，且 Karyadi 要求她殺掉羅先生。為了支付 Karyadi 所謂的「行政費」以便回印尼領取6.5億印尼盾，她急需資金。
案發當天，蘇米亞蒂在做家務時被羅先生嘮叨和責罵，要求她歸還珠寶。她對這種「沒完沒了的嘮叨」感到憤怒，在「黑魔法催眠」下殺害了老人。
「蘇米亞蒂女士告知我，請向受害者家屬表達她最深切的歉意，並尋求原諒，」穆扎米爾說。
對此，檢察官 Foo 表示，控方可以接受蘇米亞蒂關於自己是詐騙受害者的說法，但不能將其作為既定事實。
在判決中，法官 Mavis Chionh 表示，這是一個悲劇性的案件。蘇米亞蒂據稱被騙錢，隨後偷竊僱主財物，並在被指責後憤怒殺人。
法官指出，雖然此案有一定的預謀和計劃，但由於計劃是在當天臨時拍板的，因此預謀程度有限。殺害羅先生的行為是「可怕的悲劇」，但被告並未表現出極端的殘暴或對人類生命完全漠視，因此不適用最高刑罰（死刑）。
聽證會後，羅先生的姐姐告訴記者，她對所謂的詐騙一事完全不知情。另一名隨行女性表示對此結果感到「失望」。
在新加坡，謀殺罪最高可判處死刑，而蘇米亞蒂最終被判處終身監禁。
