# 投訴警員「違規」被駁回 反疫苗組織創辦人提上訴 

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/BlkL3
Published: 2023-01-18
Source: 獅城新聞

![投訴警員「違規」被駁回 反疫苗組織創辦人提上訴 ](https://www.shicheng.news/images/image/1714/17140684.avif?1679319281)





許淑慈針對警方調查過程做出推事投訴，推事庭指她的指控沒有證據，駁回她的投訴。（聯合早報圖） 

（新加坡訊）新加坡反疫苗組織（Healing The Divide）創辦人許淑慈投訴警員在調查案件的過程中，沒有根據規則把她的電子設備放在防篡改包裝，擔心虛假的證據被放入設備里陷害她，並稱被警員誤導。推事庭指她的指控沒有證據，駁回她的投訴。

《聯合早報》報道，許淑慈（47歲）面對向新加坡衛生部作出虛假陳述，以及妨礙公務等4項罪名。她被指與全科醫生柯傑智（34歲）和診所助理蔡清順（41歲），向衛生部謊稱某人已接種中國國藥的冠病疫苗，實際上這個人並未接種。

2022年11月18日，許淑慈對4名警員提出推事投訴（Magistrate’s Complaint）。

根據新加坡國家法院高級推事哈密扎日前發表的判詞，許淑慈指按照總檢察署的「規則」，警方應該將充公的平板電腦、手機和存有電郵的硬碟放入防篡改包裝，再交給「法律專業特權調查官」，但處理案件的警員沒有這麼做，只把設備放入信封里。

許淑慈擔心虛假證據被放入電子設備陷害她，也稱因為收集證據程序受影響，這些電子設備不能當作她刑事案審訊的呈堂證據。鑒於上述情況，她要求警方針對這些「違規行為」展開調查。

關於警員違反規則的指控，推事指這不構成刑事罪，推事庭不能審理。若許淑慈對辦案方式有意見，可在刑事庭審理她的案件時，向法官反映，或者向警方或總檢察署投訴。

許淑慈也指警員故意誤導她和總檢察署的官員，讓他們以為證據的副本還未處理好，指警員的做法構成刑事罪。推事指她的指控毫無證據，駁回她的投訴。

許淑慈已經就推事庭的裁決提出上訴。3人的刑事案件在審前會議階段，她目前以2萬新元保釋在外。（人名譯音）

許淑慈指按照總檢察署的「規則」，警方應該將充公的平板電腦、手機和存有電郵的硬碟放入防篡改包裝，再交給「法律專業特權調查官」，但處理案件的警員沒有這麼做，只把設備放入信封里。