# NUS教授解讀：新加坡房產新規如何嚴懲「問題開發商」

URL: https://www.shicheng.news/zh-hant/v/BrA7R
Published: 2026-05-26
Source: 獅城新聞

<a>

</a><a></a><a>![NUS教授解讀：新加坡房產新規如何嚴懲「問題開發商」](https://www.shicheng.news/images/image/1786/17860144.avif?0)</a>

<a></a>

<a>

</a> 

新加坡房地產市場迎來強力監管。5月22日起，交付「問題私宅」的開發商，最高可被禁止拿地、售房長達五年。

新政「重拳」有多重？ 

5月22日，新加坡市區重建局（URA）、國家發展部和建設局聯合發布新規，旨在保護購房者權益。新規明確，若開發商交付的私宅項目存在嚴重安全隱患或重大缺陷——例如違反消防規定、牆體坍塌，或出現大面積窗戶破裂、瓷磚開裂等問題——都將觸發嚴厲的懲罰機制。

懲罰措施相當嚴厲。一方面，當局可對違規開發商未來的項目施加「禁售許可條件」，即項目雖可開工，但在獲批前不得出售任何單位。更嚴厲的是，當局可直接取消其參與政府土地售賣（GLS）的資格，禁令最長達五年。這幾乎涵蓋了所有含住宅部分的地塊，但開發商仍可參與私人土地交易，如集體出售項目。

值得**注意**的是，新規的追責範圍不止於公司本身。公司的董事及其他「對業務決策有影響力」的**關鍵**人物也可能被追究責任。在評估處罰時，當局會綜合考量違規的嚴重程度、項目規模、整改耗時、對購房者的影響，以及是否危及居住安全等多個因素。

國大學者：精準打擊「短期玩家」 

這項政策為何在此時加碼？新加坡國立大學商學院房地產教務長講席教授辛天富（Sing Tien Foo）分析，完全杜絕不良開發商相當困難，「因為有越來越多新的、缺乏經驗的開發商正在進入市場，其中一些是短期開發商，意圖在火熱的房地產市場中賺取短期利潤」。

辛教授認為，新措施能更有效地篩選出這些只顧眼前利益的「短期玩家」。他同時強調，對於注重長遠發展、愛惜品牌聲譽的大多數開發商而言，這項政策影響不大。這也與**官方**聲明一致，即大部分開發商都遵守了現有質量標準。新規傳遞的信號很明確：政府對嚴重或屢教不改的違規行為絕不姑息。

新加坡房地產發展商公會（REDAS）也對新規表示歡迎。其發言人透露，公會成員中並未出現此類違規，並表示將「研究對任何被取消資格或暫停業務的成員採取適當行動」。同時，他們也讚賞新規中包含的程序性保障，例如開發商在最終處罰前會收到預警，並有機會陳述或整改。

新措施將進一步淘汰這些短期開發商。然而，這些措施不會影響大多數長期經營並希望建立聲譽的開發商。 並非「空穴來風」，已有先例 

實際上，對問題開發商採取「禁售令」並非首次。早在2022年，《海峽時報》就曾報道，中冶置地（MCC Land）位於丹那美拉的Sceneca Residence項目便被處以「禁售許可」。這個擁有268個單位的租賃地契公寓當時可以繼續施工，但未經住房總監批准不得銷售期房。該地塊是中冶置地於2020年11月以2.4899億新元的價格從政府土地售賣計劃中購得的。

另一個更早的案例是2019年1月的鑫豐集團（Kingsford Huray Development）。其擁有1862個單位的Normanton Park公寓項目，因收到大量業主關於工藝粗糙、配套設施差的投訴，也收到了銷售禁令。這些先例表明，監管機構一直在行動，而此次新規無疑是監管力度的再次升級和系統化。

📌 要點總結

✦ 新加坡出台新規，交付「問題私宅」的開發商最高可被禁售、禁買政府土地長達五年。 

✦ 國大學者分析，此舉旨在保護購房者，精準打擊只顧短期利益的投機者。 

✦ 此類監管早有先例，新規是監管力度的再次升級和系統化。 

你對新加坡房產新規怎麼看？
